Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

De aquí partimos

cglogo

balance

El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se desprende ya del aumento observado del promedio mundial de temperatura del aire y del océano, de la fusión generalizada de nieves y hielos, y del aumento del promedio mundial del nivel del mar

Para el IPCC, el término “cambio climático” denota un cambio en el estado del clima identifi  cable (por ejemplo, mediante análisis estadísticos) a raíz de un cambio en el valor medio y/o en la variabilidad de sus propiedades, y que persiste durante un período prolongado, generalmente cifrado en decenios o en períodos más largos. Denota todo cambio del clima a lo largo del tiempo, tanto si es debido a la variabilidad natural como si es consecuencia de la actividad humana.

La mayor parte del aumento observado del promedio mundial de temperatura desde mediados del siglo XX se debe muy probablemente al aumento observado de las concentraciones de GEI antropógenos.

Este significado difiere del utilizado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC), que describe el cambio climático como un cambio del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que viene a sumarse a la variabilidad climática natural observada en períodos de tiempo comparables.

“Cambio Climático 2007″  AR4 IPCC

Evolución de la extensión de hielo en el Ártico



24 Enero 2009 - Posted by impulsoverde | Calentamiento global

93 comentarios »

  1. Dos compañías petroleras de Texas están gastando millones para impulsar una proposición electoral fraudulenta que matará a la energía limpia en California y las normas de control de contaminación atmosférica. Hace cuatro años, con el apoyo de las empresas, laborales, ambientales y organizaciones de salud, California aprobó una ley de aire limpio – AB 32 – que contiene contaminantes responsables y les obliga a reducir la contaminación atmosférica que amenaza la salud humana y contribuye al cambio climático global. Esta ley, a partir de décadas de políticas de estado de energía limpia, ha puesto en marcha nuestro estado a la vanguardia de la industria de las tecnologías limpias – provocando la innovación y las empresas de energía limpia que están creando cientos de miles de nuevos puestos de trabajo de California. La iniciativa de la compañías petroleras de Texas permitirá que los contaminadores para evitar las normas de limpieza de nuestro estado energético, matar a la competencia y el empleo de las empresas de tecnologías limpias de California, y nos mantienen adictos a los combustibles fósiles sucios.

    Suciedad de las Empresas Texas Oil ‘Energía Proposición es engañosa.
    · Los donantes principales de la proposición de votación son Valero Energy Corporation y El Tesoro. Estas dos empresas del petróleo de Texas se encuentran entre los mayores contaminantes de la nación, y sus refinerías de petróleo de California se encuentran entre los diez primeros contaminadores en nuestro estado. El Comité de Acción Política Valero es el principal factor político para los intereses de la energía sucia a nivel nacional.yo
    · Valero y Tesoro reclamar su propuesta sólo “suspender” AB 32 es la contaminación del aire y los reglamentos de salud hasta la economía de California se pone mejor. De hecho, el “Dirty Energía Proposición” matará a nuevos puestos de trabajo y la inversión.
    o La letra pequeña revela su plan es matar a los estándares de aire limpio al prohibirles que está aplicando menos que las tasas de desempleo del estado se reduce a un nivel fijo que rara vez se ha logrado.

    The Dirty Energía Proposición crearía más contaminación del aire en California y amenazan la salud pública.
    · La contaminación atmosférica es una amenaza a la salud pública en California, con tasas exorbitantes de asma y enfermedad pulmonar, especialmente entre los niños. Cada año, la crisis de California de la contaminación atmosférica contribuye a 19.000 muertes prematuras, cientos de miles de ataques de asma, y miles de visitas al hospital para las familias de California.ii
    · Esta iniciativa permitirá a las compañías petroleras de Texas y de otros países contaminantes del gancho – aumentaría drásticamente la contaminación del aire y los riesgos de salud pública.

    The Dirty Energía Proposición matará empleo de tecnologías limpias, la innovación y miles de millones de dólares de inversión en California
    · Las compañías petroleras de Texas quiere continuar la adicción al petróleo de California. Su medida matar a la competencia de los emergentes de California las empresas de energía limpia – eólica, solar y otras energías renovables y tecnologías limpias que reduzcan los costes de energía y nuestra dependencia de los combustibles fósiles.
    La Suciedad de Energía Proposición matará a puestos de trabajo limpia tecnología, innovación y miles de millones de dólares de inversión en California GENERALES (continuación).
    · Si hacer retroceder nuestros estándares de energía limpia, California perderán cientos de miles de empleos y miles de millones de dólares en inversiones a otros estados.
    o Según partidista Estado Analista Legislativo de California de la Nación, hacer retroceder la AB 32 podía “Amortiguar nuevas inversiones en tecnologías de energía limpia o en los llamados ‘empleos verdes’ por empresas privadas, lo que resulta en una menor actividad económica”.
    · las empresas de energía limpia y tecnologías son excepcionales puntos brillantes en nuestra recuperación de la economía. AB 32 ha de California en una posición única para liderar el mercado de la energía limpia y tecnología, tanto en los Estados Unidos y el extranjero.
    o Desde el año 2005, trabajos de California verdes han crecido 10 veces más rápido que el promedio estatal.iii
    o sector de las tecnologías limpias de California recibió US $ 2,1 mil millones en capital de inversión en 2009 – más de cinco veces la inversión en nuestro competidor más cercano, Massachusetts.iv
    o Según un nuevo informe del Departamento de Desarrollo Laboral de California, 500.000 empleados trabajan en tecnologías limpias o empleos verdes en California.v

    The Dirty Energía Proposición aumentará su dependencia del petróleo extranjero y aumentar los costes para los consumidores de California.
    · Mediante la eliminación de la energía limpia y las normas de contaminación del aire, la energía sucia Proposición resultará en un mayor uso de petróleo extranjero en California.
    · Al matar a AB 32 y mantenernos dependiente de los combustibles fósiles, esta iniciativa aumentará hogar costes de la electricidad en California en un 33%. Estos costos adicionales se daño a nuestra economía en más de 80 mil millones dólares y costó más de medio millón de empleos antes de 2020.

    Comentario por patricia | 5 Mayo 2010 | Responder

  2. calentamiento global

    Comentario por edgar | 17 Mayo 2010 | Responder

  3. Lo invitamos a publicar sus escritos en nuestro diario, solo contactando via mail e indicando que lo que desea publicar.

    atte. la editorial

    Comentario por Diario Negro Popular | 2 Septiembre 2010 | Responder

« Comentarios más viejos

Dejar un comentario

« Anterior | Siguiente »