Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

De aquí partimos


cglogo

balance

El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se desprende ya del aumento observado del promedio mundial de temperatura del aire y del océano, de la fusión generalizada de nieves y hielos, y del aumento del promedio mundial del nivel del mar

Para el IPCC, el término “cambio climático” denota un cambio en el estado del clima identifi  cable (por ejemplo, mediante análisis estadísticos) a raíz de un cambio en el valor medio y/o en la variabilidad de sus propiedades, y que persiste durante un período prolongado, generalmente cifrado en decenios o en períodos más largos. Denota todo cambio del clima a lo largo del tiempo, tanto si es debido a la variabilidad natural como si es consecuencia de la actividad humana.

La mayor parte del aumento observado del promedio mundial de temperatura desde mediados del siglo XX se debe muy probablemente al aumento observado de las concentraciones de GEI antropógenos.

Este significado difiere del utilizado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC), que describe el cambio climático como un cambio del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana, que altera la composición de la atmósfera mundial y que viene a sumarse a la variabilidad climática natural observada en períodos de tiempo comparables.

“Cambio Climático 2007″  AR4 IPCC

Evolución de la extensión de hielo en el Ártico


En este otro gráfico podemos seguir la masa de hielo en el Ártico

About these ads

24 enero 2009 - Posted by | Calentamiento global

123 comentarios »

  1. sigo manteniendo que muchas maneras de contaminar a largo plazo no solo “afectarian” a la capa de ozono, si no a nuestra salud…y solo hay que ver el aspecto morado-negro del cielo de alguna ciudad.

    Tal vez con algo se pueda tapar al sol algun dia…

    Comentario por Lucas Gonzalez Martin | 31 mayo 2013 | Responder

  2. Resulta increible que se siga ignorando la incidencia del Sol en la temperatura de la tierra, y aun peor, se ignoran absolutamente las grandes masas de agua que resultan ser las principales emisoras de CO2 al ambiente… En concentraciones tan bajas resulta hasta hilarante que se piense que este gas de infecto invernadero pueda afectar la temperatura media de la Tierra, pero bueno… Con mi profesor ( soy estudiante de ing ambiental, mi profesor ostenta el titulo de Ing. Quimico, Ing. Ambiental E Ing en Seguridad E Higiene) llamamos a este tipos de personas, sin afan de ofender, los fundamentalistas de la ecologia, tal es el caso de la gran infeccion de colera en el Peru, por una campaña de desclorificacion del agua promovida por Greenpeace (organizacion que tuvo la renuncia de su cofundador por temas politco/ecomicos que estaba infectando las organizacion y que nada tenian que ver con la ecologia), siendo tan ignorantes, sin los conocimientos quimicos y ambientales necesarios para cometer tal aberracion a la salud humana.. mi consejo resulta ser que investiguen, y no se dejen engañar ni por la ONU (organismo politico) ni por estos fundamentalistas, el problema del medio ambiente es real, pero tambien hay demasiada ignorancia sobre este tema.. sin ir mas lejos uno de los principales refentes de la lucha contra este gas, Al Gore (vicepresidente de los EE. UU), quien cree que haciendo un cursito de medio ambiente le da la autoridad para disertar sobre este… una total aberracion a quienes realmente investigamos sobre el tema y no compramos cualquier buzon, si no que tenemos la capacidad de disernir, de investigar por nuestra cuenta a partir de nuestros conociemientos si lo que nos venden es la verdad… cabe destacar que este sujeto lucro indiscriminadamente con el medio ambiente, “sufriendo” su fortuna un incremento de 70 millones de euros en apenas siete años…. Repito, investiguen y no crean todo lo que les dicen, sobre todo en medio ambiente… voy a un ejemplo practico, yo habia llevado una bolsa de esas que dan en supermercados, que decia que era 100 % biodegradable, pero nos llamo la atencion a mis compañeros y a mi que decia que pertenecia al grupo 4 de los plasticos (polietileno de alta densidad), y sabemos por experiencia que es muy dificil de degradar… como comprobamos que lo de “degradable” era mentira? pusimos esta bolsa en una solucion de permanganato de potasio, un poderoso oxidante que haria en 1 h lo que la naturaleza en 100 años.. y que paso? lo que imaginan.. no se degrado ni siquiera un poco… sacando algunas cuentas concluimos que se degradaria en 1.000 años, aun cuando la misma bolsa decia que era degradable… una total tomada de pelo, y una total desidia por parte del estado que no controla a estos estafadores… Un saludo

    Comentario por Lucas | 20 junio 2013 | Responder

    • Tu y tu profesor presentaros al Nobel si teneis estudios serios que avalen lo que dices. Vuestra formación científica deja mucho que desear.

      Comentario por impulsoverde | 29 junio 2013 | Responder

      • Cuando viste alguien que este en contra de los intereses economicos ganar un premio nobel? dejo de tener prestigio desde que se privatizo.. solo los insto a investigar y no creer todo los que les dicen, escuchen las voces opositoras, puede hacerles un daño eso? Seguro que no, excepto a quienes tengan intereses de por medio… mucha gente da su verdad como absoluta, yo les pido que piensen, y despues decidan que les convence mas… pensamiento critico, suelo llamarle

        Comentario por Lucas | 24 febrero 2014

  3. Me corrigo, al grupo 2 de la clasificacion*

    Comentario por Lucas | 20 junio 2013 | Responder

  4. No puedo irme sin decirlo… El IPCC es la peor que le pudo pasar al medio ambiente, vendiendo sus mentiras y gastando millones en absolumente nada… quisiera decirles tantas cosas con respecto al medio ambiente, pero no se puede resumir todo en una simples lineas… me conformo con al menos sembrar una duda en uds, y crean que les pueden estar mintiendo, solo les pido que investiguen, que oigan las dos campanas… hay un documental muy bueno que resume todo esto llamado “la gran farsa del calentamiento global, aca les dejo el link: http://www.youtube.com/watch?v=QcsImZaYMac

    Mirenlo, pierdan 1 h de sus vidas y que no les sigan mintiendo… saludos

    Comentario por Lucas | 20 junio 2013 | Responder

    • Ese documental es muy viejo y desacreditado, algunos de los científicos que aparecen declararon que habían manipulado sus declaraciones y demandaron al reponsable del documental. Es pura intoxicación de otra época.

      Comentario por impulsoverde | 29 junio 2013 | Responder

      • Fuentes, por favor.. con Clarin (diario hegemonico argentino) tengo suficiente de “se dice por ahi”, o “se comenta que”… “algunos dicen…”

        Comentario por Lucas | 24 febrero 2014

      • Por cierto, en cuanto a los datos del del derretimiento de los polos.. crees que pueden medirse en apenas unos meses? Realmente te parece que es posible? Vuelvo decirlo, consulten con paleoclimatologos… no se puede dar certezas con un rango tan corto de tiempo, se necesitan siglos cuando hablamos del derritimiento del artico, si no bastaria con mostrar los indices de deshielo del verano con respecto al invierno y asi concluir que los mismos se estan derritiendo.. de nuevo, pensamiento critico

        Comentario por Lucas | 24 febrero 2014

  5. Que buen artículo! Me encantó. Muy informativo.

    Comentario por Metodos de estudio | 21 febrero 2014 | Responder


Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.102 seguidores

%d personas les gusta esto: