Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

Mentiras, lobbies y greenwashing


Ocultando información

Las empresas energéticas han tenido una relación con el Calentamiento Global que ha ido más allá de obtener beneficios con la venta y uso de combustibles fósiles.

Documentos internos  elaborados por científicos al servicio de grandes petroleras como Shell(1) y Exxon (2), a finales de los setenta y primeros ochenta, ponen de manifiesto que la dirección de las mismas tenían claro que la quema acelerada de combustibles fósiles era responsable del incremento de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y que la consecuencia de este incremento sería la elevación de la temperatura media del planeta modificando el clima, la subida del nivel del mar por la fusión del hielo de los polos y glaciares.

Estos informes confidenciales elaborados  hace cuarenta años contienen advertencias sobre las consecuencias de continuar el proceso, con pronósticos bastantes ajustados a la situación actual como podemos ver en el gráfico extraído de un documento de la Exxon.

Lejos de hacer públicos sus informes y atender las advertencias recogidas en estos informes, las petroleras, ocultaron la información de que disponían y que hasta hace poco no han salido a la luz. De haber seguido las advertencias de sus propios científicos se habrían evitado el 60% de las emisiones totales de CO2 acumuladas desde la revolución industrial.

Financiando la negación de la ciencia

Desde hace años las empresas energéticas, con las petroleras a la cabeza junto con los hermanos Koch y la Fox, han creado y financiado con millones de dólares  “think thank” como el Cato Institute, la Heritage Foundation o el Heartland Institute que han venido cuestionando el cambio climático, su origen o la gravedad de las consecuencias. Todas estas organizaciones vinculadas políticamente a la derecha tienen como objetivo real la protección de los beneficios de las grandes corporaciones vinculadas a los combustibles fósiles y frenar cualquier medida gubernamental que los limite vía restricciones o establecimiento de impuestos.

Guerra contra la ciencia

En la antesala del COP15 de Copenhague, con el objetivo de torpedear los esperados y posibles acuerdos de esta cumbre celebrada en 2009, algunos de estos “think thank” junto con el británico Global Warming Policy Foundation  y la ayuda de periódicos como The Telegraph lanzaron una guerra directamente contra algunos de los climatólogos más prestigiosos. Para ello robaron millones de correos electrónicos de los que extrajeron textos descontextualizados y de lenguaje coloquial para transmitir la idea de que los informes que estos centros y científicos emitían estaban manipulados. Este suceso denominado como “Climategate” estuvo a punto de empujar a alguna de las victimas al suicidio. Después de juicios formales, expedientes profesionales e investigaciones internas quedó a las claras que todo era complot orquestado sin fundamento alguno.

Por esas mismas fechas, corporaciones  BAYER, BASF, Solvay, Lafarge, BP, GDF-Suez, Arcelor-Mittal y EON que en la Unión Europea se mostraban menos reticentes a aceptar la existencia del Cambio Climático y la necesidad de tomar medidas para afrontarlo financiaban a senadores norteamericanos para bloquear la legislación sobre el cambio climático en los EE.UU. senadores que también niegan activamente el consenso científico sobre que el cambio climático está ocurriendo y es causado por la quema de combustibles fósiles.

Actividades lobistas

En la Unión Europea, UE, grupos de presión del sector del petróleo y el gas, incluyendo Eurogas, la Asociación Internacional de Productores de Petróleo y Gas (IOGP), y FuelsEurope han presionado para que se establezcan criterios más débiles que clasifiquen los proyectos de gas como «verdes».

La UE está trabajando en la elaboración nueva ley de «taxonomía verde» permitiría establecer criterios basados en la ciencia para determinar qué tipo de inversiones pueden ser comercializadas como «ambientalmente sostenibles».

FuelsEurope argumenta «no se debe poner ningún umbral a la cantidad de combustibles fósiles utilizados» y la IOGP quiere de los legisladores de la UE que «cualquier inversión en proyectos relacionados con el gas debe ser considerada como sostenible».

Investigaciones del Corporate Europe Observatory han puesto de manifiesto que las corporaciones energéticas “han retrasado, debilitado y saboteado la acción de la UE en la emergencia climática gracias a su fuerte gasto de lobby”

Las declaraciones del registro de transparencia de la UE revelan que BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y Total han registrado un gasto de 123 millones de euros entre 2010 y 2018 para ejercer presión sobre las instituciones de la UE.

La actividad de los lobbies se intensifica en los momentos previos a la actividad legislativa, así las energéticas en 2014, durante los debates sobre los objetivos climáticos de la UE para 2030, emplearon 34,3 millones de euros.

 El greenwashing

En la COP21 de París se produjo el desembarco de las corporaciones, que ahora no niegan el cambio climático pero quieren mantener sus beneficios influenciando en las decisiones sobre las medidas a adoptar en las cumbres del clima y se hacen publicidad vinculando su marca a eventos “verdes”

Esta senda se ha visto continuada y puesto en evidencia con la escandalosa compra de portadas de la prensa escrita por ENDESA, mayor empresa emisora de gases de invernadero de nuestro país y resto de patrocinadores de la COP25 ha puesto de manifiesto esta nueva estrategia en la que también se han desnudado los principales grupos de comunicación de nuestro país. Y es que algunos de ellos ni tan siquiera advertían que era publicidad.

Otras como Iberdrola patrocina mini espacios radiofónicos sobre la COP25 en la SER del grupo PRISA o Acciona que ha llenado de carteles la estación de metro del IFEMA.

El edificio donde se desarrolla la cumbre se encuentra abundante publicidad de las empresas patrocinadoras que se han dividido en un ranking estructurado según su contribución económica: diamante, oro y plata.

En el grupo diamante están ENDESA, Iberdrola, Acciona y la mayor empresa privada mundial de agua SUEZ, aquellas que ha aportado dos millones de euros cada una.

El resto, según los cálculos del Ministerio de Transición Ecológica, habrían aportado entre dos y cuatro millones, son los patrocinadores Oro, son Mapfre y Santander le siguen los patrocinadores Plata: Abertis, BBVA, Gestamp, Iberia, Iberostar, Indra, Siemens-Gamesa, Sabadell y Talgo.

A estas empresas habría que añadir el “socio tecnológico”  Telefónica y Volkswagen, que es el socio de movilidad de la COP25. No hace falta recordar que esta automovilística  es una de las principales responsables del dieselgate.

El resto de grandes emisores no están en la cumbre pero han aprovechado para hacer declaraciones públicas o anuncios de planes de actuación “verdes”

(1) https://assets.documentcloud.org/documents/4411090/Document3.pdf

(2) https://assets.documentcloud.org/documents/2805576/1982-Exxon-Memo-to-Management-About-CO2.pdf

Fuentes:

https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-climate-change-almost-40-years-ago/

https://influencemap.org

https://www.climaterealityproject.org/blog/climate-denial-machine-how-fossil-fuel-industry-blocks-climate-action

https://insideclimatenews.org/content/Exxon-The-Road-Not-Taken

https://www.theguardian.com/business/2019/oct/24/fossil-fuel-big-five-spent-251m-lobbying-european-union-2010-climate-crisis

Inicialmente publicado en Público

11 diciembre 2019 Posted by | 2019, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP25, Global warming | , , , , , , | 1 comentario

2019, termina la década más cálida registrada


2019 concluye una década de calor global excepcional y clima de alto impacto

Publicado

3 de diciembre de 2019
Número de comunicado de prensa:

03122019

Madrid, 3 de diciembre de 2019:

Con el año 2019 concluye una década de calor global excepcional, retirada del hielo y niveles récord del mar impulsados ​​por los gases de efecto invernadero de las actividades humanas. Las temperaturas promedio para los períodos de cinco años (2015-2019) y de diez años (2010-2019) seguramente serán las más altas registradas. 2019 está en camino de ser el segundo o tercer año más cálido registrado, según la Organización Meteorológica Mundial.

Global-mean-temperature_MetOffice La declaración provisional de la OMM sobre el estado del clima global dice que la temperatura promedio global en 2019 (enero a octubre) fue de aproximadamente 1,1 grados centígrados por encima del período preindustrial.

Las concentraciones de dióxido de carbono en la atmósfera alcanzaron un nivel récord de 407.8 partes por millón en 2018 y continuaron aumentando en 2019. El CO 2 perdura en la atmósfera durante siglos y en el océano durante aún más tiempo, bloqueando el cambio climático.

El aumento del nivel del mar se ha acelerado desde el inicio de las mediciones satelitales en 1993 debido al derretimiento de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida, según el informe.

El océano, que actúa como amortiguador al absorber calor y dióxido de carbono, está pagando un alto precio. El calor del océano está en niveles récord y ha habido olas de calor marinas generalizadas. El agua de mar es un 26 por ciento más ácida que al comienzo de la era industrial. Los ecosistemas marinos vitales se están degradando.

El mínimo diario de extensión de hielo marino en el Ártico en septiembre de 2019 fue el segundo más bajo en el registro de satélites y en octubre se registraron más extensiones récord. En la Antártida, en 2019 se registraron niveles bajos de hielo en algunos meses.

«Si no tomamos medidas climáticas urgentes ahora, entonces nos dirigimos a un aumento de la temperatura de más de 3 ° C para finales de siglo, con impactos cada vez más dañinos para el bienestar humano», dijo la Secretaria General de la OMM Petteri Taalas. «No estamos cerca de alcanzar el objetivo del Acuerdo de París».

«En el día a día, los impactos del cambio climático se desarrollan a través del clima extremo y» anormal «. Y, una vez más en 2019, los riesgos relacionados con el clima y el clima golpean fuertemente. Las olas de calor y las inundaciones que solían ser eventos «una vez en un siglo» se están volviendo más frecuentes. Países que van desde las Bahamas hasta Japón y Mozambique sufrieron el efecto de devastadores ciclones tropicales. Los incendios forestales arrasaron el Ártico y Australia ”, dijo el Sr. Taalas.

“Uno de los principales impactos del cambio climático son los patrones de lluvia más erráticos. Esto representa una amenaza para el rendimiento de los cultivos y, combinado con el aumento de la población, significará desafíos considerables para la seguridad alimentaria de los países vulnerables en el futuro «, dijo.

El informe dedica una extensa sección a los impactos climáticos y climáticos en la salud humana, la seguridad alimentaria, la migración, los ecosistemas y la vida marina. Esto se basa en los aportes de una amplia variedad de socios de las Naciones Unidas (enumerados en las notas a los editores).

Las condiciones de calor extremo están afectando cada vez más la salud humana y los sistemas de salud con mayores impactos donde hay poblaciones que envejecen, urbanización, efectos de islas de calor urbanas e inequidades en la salud. En 2018, se produjo un récord de 220 millones más de exposiciones a las olas de calor por parte de personas vulnerables mayores de 65 años, en comparación con el promedio de referencia de 1986-2005.

La variabilidad climática y los fenómenos meteorológicos extremos se encuentran entre los principales impulsores del reciente aumento del hambre en el mundo y una de las principales causas de crisis graves. Después de una década de declive constante, el hambre está en aumento nuevamente: más de 820 millones de personas sufrieron hambre en 2018. Entre los 33 países afectados por las crisis alimentarias en 2018, la variabilidad climática y el clima extremo son un factor agravante junto con los choques económicos y el conflicto en 26 países y el piloto líder en 12 de los 26.

Se registraron más de 10 millones de nuevos desplazamientos internos entre enero y junio de 2019, 7 millones provocados por eventos peligrosos como el ciclón Idai en el sureste de África, el ciclón Fani en el sur de Asia, el huracán Dorian en el Caribe, las inundaciones en Irán, Filipinas y Etiopía. , generando agudas necesidades humanitarias y de protección.

El informe provisional sobre el estado del clima proporciona una fuente autorizada de información para las negociaciones de la ONU sobre el cambio climático, conocidas como CoP25, que tienen lugar en Madrid del 2 al 13 de diciembre. Complementa los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

La Declaración final sobre el estado del clima con datos completos de 2019 se publicará en marzo de 2020.

Indicadores climáticos mundiales

Temperature-difference_ERA5

2019 termina la década más cálida registrada

La temperatura media global para el período de enero a octubre de 2019 fue de 1.1 ±0.1°C por encima de las condiciones preindustriales (1850-1900). Los promedios de cinco años (2015-2019) y de diez años (2010-2019) son, respectivamente, casi seguramente el período y la década más cálidos de cinco años registrados. Desde la década de 1980, cada década sucesiva ha sido más cálida que la anterior.

Se espera que 2019 sea el segundo o tercer año más cálido registrado. 2016, que comenzó con un El Niño excepcionalmente fuerte, sigue siendo el año más cálido.

Grandes áreas del Ártico eran inusualmente cálidas en 2019. La mayoría de las áreas terrestres eran más cálidas que el promedio reciente, incluidas América del Sur, Europa, África, Asia y Oceanía. El estado estadounidense de Alaska también fue excepcionalmente cálido. En contraste, una gran área de América del Norte ha sido más fría que el promedio reciente.

Registre las concentraciones de gases de efecto invernadero

En 2018, las concentraciones de gases de efecto invernadero alcanzaron nuevos máximos, con fracciones molares promediadas a nivel mundial de dióxido de carbono (CO 2 ) a 407.8 ± 0.1 partes por millón (ppm), metano (CH 4 ) a 1869 ± 2 partes por billón (ppb) y nitroso óxido (N 2 O) a 331.1 ± 0.1 ppb. Estos valores constituyen, respectivamente, 147%, 259% y 123% de los niveles preindustriales de 1750.

Las cifras promedio mundiales para 2019 no estarán disponibles hasta fines de 2020, pero los datos en tiempo real de varias ubicaciones específicas indican que los niveles de CO 2 continuaron aumentando en 2019.

Aceleración del aumento medio global del nivel del mar

El nivel del mar ha aumentado en todo el registro de altímetro satelital, pero la tasa ha aumentado durante ese tiempo, debido en parte al derretimiento de las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida. En octubre de 2019, el nivel medio global del mar alcanzó su valor más alto desde el comienzo del registro de altimetría de alta precisión (enero de 1993).

Calor del océano

Más del 90% del exceso de energía que se acumula en el sistema climático como resultado del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero va al océano. En 2019, el contenido de calor del océano en los 700m superiores (en una serie que comenzó en la década de 1950) y 2000m superiores (en una serie que comenzó en 2005) continuó a niveles récord o casi récord, con un promedio para el año hasta ahora superior al anterior máximos históricos establecidos en 2018.

Las recuperaciones satelitales de la temperatura de la superficie del mar se pueden utilizar para controlar las olas de calor marinas. En lo que va de 2019, el océano ha experimentado en promedio alrededor de 1.5 meses de temperaturas inusualmente cálidas. Más del océano tenía una ola de calor marina clasificada como «Fuerte» (38%) que «Moderada» (28%). En el Pacífico nororiental, grandes áreas alcanzaron una categoría de onda de calor marina de «Severo».

Acidificación oceánica continua

En la década 2009-2018, el océano absorbió alrededor del 22% de las emisiones anuales de CO 2 , lo que ayuda a atenuar el cambio climático. Sin embargo, el aumento de las concentraciones atmosféricas de CO 2 afecta la química del océano.

Las observaciones oceánicas han mostrado una disminución en el pH promedio de la superficie del océano global a una tasa de 0.017-0.027 unidades de pH por década desde fines de la década de 1980, como se informó en el Informe especial del IPCC sobre el océano y la criosfera en un clima cambiante, que es equivalente a Un aumento de la acidez del 26% desde el comienzo de la revolución industrial.

Disminución del hielo marino

La continua disminución a largo plazo del hielo marino del Ártico se confirmó en 2019. La extensión promedio mensual de septiembre (generalmente la más baja del año) fue la tercera más baja registrada con la extensión mínima diaria vinculada al segundo más bajo

Hasta 2016, la extensión del hielo marino antártico había mostrado un pequeño aumento a largo plazo. A finales de 2016, esto se vio interrumpido por una caída repentina en la extensión a valores extremos. Desde entonces, la extensión del hielo marino antártico se ha mantenido en niveles relativamente bajos.

Capa de hielo de Groenlandia

El balance total de masa de hielo (TMB) para la capa de hielo de Groenlandia da una pérdida neta de hielo para septiembre de 2018 a agosto de 2019 de 329 Gigatonnes (Gt). Para poner esto en contexto, los datos de los satélites de Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE) nos dicen que Groenlandia perdió alrededor de 260 Gt de hielo por año durante el período 2002-2016, con un máximo de 458 Gt en 2011/12.

Eventos de alto impacto.

Inundaciones

El centro de los Estados Unidos, el norte de Canadá, el norte de Rusia y el suroeste de Asia recibieron precipitaciones anormalmente altas. La precipitación promedio de 12 meses en los Estados Unidos contiguos para el período de julio de 2018 a junio de 2019 (962 mm) fue la más alta registrada.

El inicio y la retirada del monzón indio se retrasaron, causando un gran déficit de precipitación en junio pero un exceso de precipitación en los meses siguientes.

Condiciones muy húmedas afectaron partes de Sudamérica en enero. Hubo grandes inundaciones en el norte de Argentina, Uruguay y el sur de Brasil, con pérdidas en Argentina y Uruguay estimadas en US $ 2.5 mil millones.

La República Islámica de Irán se vio gravemente afectada por las inundaciones a fines de marzo y principios de abril. Grandes inundaciones afectaron muchas partes del este de África hasta ahora afectadas por la sequía en octubre y principios de noviembre.

Sequía

La sequía afectó a muchas partes del sudeste asiático y el suroeste del Pacífico en 2019, asociada en muchos casos a la fuerte fase positiva del Dipolo del Océano Índico. Las condiciones excepcionalmente secas prevalecieron desde mediados de año en adelante en Indonesia y los países vecinos, así como en partes de la cuenca del Mekong más al norte. Las condiciones de sequía a largo plazo que habían afectado a muchas partes del interior del este de Australia en 2017 y 2018 se expandieron e intensificaron en 2019. En promedio en Australia en su conjunto, enero-octubre fue el más seco desde 1902.

Las condiciones secas afectaron muchas partes de América Central. Fue sustancialmente más seco de lo normal en Honduras, Guatemala, Nicaragua y El Salvador, hasta fuertes lluvias en octubre. El centro de Chile también tuvo un año excepcionalmente seco, con precipitaciones para el año hasta el 20 de noviembre en Santiago de solo 82 mm, menos del 25% del promedio a largo plazo.

Olas de calor

Dos grandes olas de calor ocurrieron en Europa a finales de junio y finales de julio. En Francia, el 28 de junio se estableció un récord nacional de 46.0 ° C (1.9 ° C por encima del récord anterior). También se establecieron récords nacionales en Alemania (42.6 ° C), los Países Bajos (40.7 ° C), Bélgica (41.8 ° C), Luxemburgo (40.8 ° C) y el Reino Unido (38.7 ° C), con el calor también extendiéndose a los países nórdicos, donde Helsinki tuvo su temperatura más alta registrada (33,2 ° C el 28 de julio).

Australia tuvo un verano excepcionalmente caluroso. La temperatura media del verano fue la más alta registrada en casi 1 ° C, y enero fue el mes más caluroso registrado en Australia. El calor fue más notable por su persistencia, pero también hubo extremos individuales significativos, incluyendo 46.6 ° C en Adelaide el 24 de enero, la temperatura más alta de la ciudad registrada

Incendios forestales

Fue un año de incendios por encima del promedio en varias regiones de alta latitud, incluidas Siberia (Federación de Rusia) y Alaska (EE. UU.), Con actividad de incendios en algunas partes del Ártico donde anteriormente era extremadamente raro.

La severa sequía en Indonesia y los países vecinos condujo a la temporada de incendios más significativa desde 2015. El número de incendios reportados en la región amazónica de Brasil fue solo ligeramente superior al promedio de 10 años, pero la actividad total de incendios en América del Sur fue la más alta desde 2010, con Bolivia y Venezuela entre los países con años de incendio particularmente activos.

Ciclones tropicales

La actividad de ciclones tropicales a nivel mundial en 2019 fue ligeramente superior a la media. El hemisferio norte, hasta la fecha, ha tenido 66 ciclones tropicales, en comparación con el promedio en esta época del año de 56, aunque la energía acumulada del ciclón (ACE) fue solo un 2% superior al promedio. La temporada 2018-19 del hemisferio sur también estuvo por encima de la media, con 27 ciclones.

El ciclón tropical Idai tocó tierra en Mozambique el 15 de marzo como uno de los más fuertes conocidos en la costa este de África, lo que provocó muchas víctimas y una devastación generalizada. Idai contribuyó a la destrucción completa de cerca de 780 000 ha de cultivos en Malawi, Mozambique y Zimbabwe, socavando aún más la precaria situación de seguridad alimentaria en la región. El ciclón también resultó en al menos 50 905 personas desplazadas en Zimbabwe, 53 237 en el sur de Malawi y 77 019 en Mozambique.

Uno de los ciclones tropicales más intensos del año fue Dorian, que tocó tierra con intensidad de categoría 5 en las Bahamas. La destrucción empeoró, ya que era de movimiento excepcionalmente lento y permaneció casi estacionaria durante aproximadamente 24 horas.

El tifón Hagibis tocó tierra al oeste de Tokio el 12 de octubre, causando graves inundaciones.

Riesgos e impactos relacionados con el clima.

Salud en riesgo creciente (Organización Mundial de la Salud)

En 2019, las altas temperaturas récord de Australia, India, Japón y Europa afectaron la salud y el bienestar. En Japón, un importante evento de ola de calor afectó al país a fines de julio y principios de agosto de 2019, lo que resultó en más de 100 muertes y 18 000 hospitalizaciones adicionales. Europa experimentó dos olas de calor significativas en el verano de 2019. En junio, una ola de calor que afectó del suroeste al centro de Europa provocó varias muertes en España y Francia. La ola de calor más significativa fue a fines de julio, afectando gran parte de Europa central y occidental. En los Países Bajos, la ola de calor se asoció con 2 964 muertes, casi 400 muertes más que durante una semana de verano promedio

Los cambios en las condiciones climáticas desde 1950 están facilitando que las especies de mosquitos Aedes transmitan el virus del dengue, lo que aumenta el riesgo de aparición de enfermedades. Paralelamente, la incidencia global del dengue ha crecido dramáticamente en las últimas décadas, y aproximadamente la mitad de la población mundial está ahora en riesgo de infección. En 2019, el mundo experimentó un gran aumento en los casos de dengue, en comparación con el mismo período de 2018.

La seguridad alimentaria continúa siendo afectada negativamente

(Organización de Comida y Agricultura)

En el sur de África, el inicio de las lluvias estacionales se retrasó y hubo extensos períodos secos. Se pronostica que la producción regional de cereales estará aproximadamente un 8 por ciento por debajo del promedio de cinco años y se espera que 12.5 millones de personas en la región experimenten una inseguridad alimentaria severa hasta marzo de 2020, un aumento de más del 10 por ciento respecto al año anterior.

La seguridad alimentaria se ha deteriorado en varias áreas de Etiopía, Somalia, Kenia y Uganda debido a una temporada de lluvias prolongada / Gu deficiente. En general, alrededor de 12,3 millones de personas padecen inseguridad alimentaria en la región del Cuerno de África. Entre octubre y noviembre de 2019, Somalia se vio aún más afectada por las intensas inundaciones.

Asociados con las peores inundaciones en una década que afectaron algunas partes de Afganistán en marzo de 2019, 13.5 millones de personas padecen inseguridad alimentaria en el país, con 22 de las 34 provincias aún recuperándose de las severas condiciones de sequía enfrentadas en 2018.

Los desastres aumentan el desplazamiento de la población (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y Organización Internacional para las Migraciones)

Se registraron más de 10 millones de nuevos desplazamientos internos entre enero y junio de 2019, 7 millones provocados por desastres como el ciclón Idai en el sudeste de África, el ciclón Fani en el sur de Asia, el huracán Dorian en el Caribe, las inundaciones en Irán, Filipinas y Etiopía, asociado con necesidades humanitarias y de protección agudas.

Las inundaciones fueron el peligro natural más comúnmente mencionado que contribuyó al desplazamiento, seguido de tormentas y sequías. Asia y el Pacífico sigue siendo la región del mundo más propensa a los desplazamientos debido a desastres repentinos y de inicio lento.

El número de nuevos desplazamientos asociados con condiciones climáticas extremas podría más que triplicarse a alrededor de 22 millones para fines de 2019.

Notas para editores

La información utilizada en este informe proviene de un gran número de Servicios Meteorológicos e Hidrológicos Nacionales (SMHN) e instituciones asociadas, así como también de Centros Regionales del Clima, el Programa Mundial de Investigación del Clima (WCRP), Global Atmosphere Watch (GAW) y Global Cryosphere Reloj. Otros organismos de las Naciones Unidas también han proporcionado información, incluida la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la Comisión Oceanográfica Intergubernamental de la UNESCO (COI-UNESCO) y ONU Medio Ambiente, la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Mundial de la Salud.

La OMM utiliza conjuntos de datos (basados ​​en datos climatológicos mensuales de sitios de observación) de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los Estados Unidos, el Instituto Goddard de Estudios Espaciales de la NASA y el Centro Hadley del Met Office del Reino Unido y la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia en los Estados Unidos Reino.

También utiliza conjuntos de datos de reanálisis del Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos de Medio Alcance y su Servicio de Cambio Climático Copérnico, y la Agencia Meteorológica de Japón. Este método combina millones de observaciones meteorológicas y marinas, incluso desde satélites, con modelos para producir un reanálisis completo de la atmósfera. La combinación de observaciones con modelos permite estimar temperaturas en cualquier momento y en cualquier lugar del mundo, incluso en áreas con escasez de datos, como las regiones polares.

La conferencia de prensa de la OMM con el Secretario General de la OMM y el Ministro de Ciencia, Tecnología, Ciencia e Innovación de Chile, Andrés Couve, está disponible aquí .

Para más información contactar: ​​Clare Nullis, oficial de medios. Correo electrónico cnullis@wmo.int . Celda 41797091397

3 diciembre 2019 Posted by | 2019, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP25, Olas de calor, subida del nivel del mar, temperatura, TOP 10 | Deja un comentario

La contracción de la Tierra habitable


“La Tierra Inhabitable” era el título que el periodista David Wallace-Wells daba a su artículo  el 9 de julio de 2017 en la New York Magazine, que llegó a ser el artículo más leído desde siempre de la revista.

En el mencionado articulo, posteriormente actualizado para reforzar argumentos e información  recogía los peores escenarios posibles de los efectos del Calentamiento Global a corto plazo recogidos de las publicaciones científicas.

Uno de los aspectos recogidos era la subida del nivel del mar. Basta con mirar un mapamundi para ver que buena parte de la humanidad vive en la costa y parte de ella se alimenta de la producción de los deltas. La subida del nivel del mar actual es de unos 20cm sobre el nivel preindustrial y se está acelerando en los últimos años alcanzando los 3,4 milímetros anuales.

Los estudios hechos públicos el pasado día 30  y pendientes de publicación , de un equipo de investigación de varias universidades, realizados sobre los sedimentos de la cueva de Artá en la isla de Mallorca nos avisan de que en el Plioceno, cuando la concentración de CO2 en la atmósfera eran similares a los actuales, 400 ppm, la temperatura media era de unos 2º-3ºC superiores a los actuales y el mar tendría un nivel superior en 16 metros al actual.

No solo desaparecerían todas las playas y el grueso de las ciudades costeras del mundo y algunas más. Como ejemplo Sevilla capital se encuentra a solo 6 metros, es decir solo sobresaldrían los edificios de más de cuatro plantas de altura. Así tendremos las Nuevas Atlantidas, con la diferencia que ahora si sabremos con certeza donde estarán.

El delta del Ebro, marismas del Guadalquivir, delta del Nilo, Ganges, … no existirán en unos decenios.

Los destinos de veraneo de sol y playa desaparecerían y con ellos los hoteles, resorts y apartamentos.

No parece que esto vaya a quedarse ahí si no se actúa, actuamos, con profundidad y celeridad.

Otra amenaza para la vida humana en otras zonas del planeta es la temperatura. Nuestro cuerpo tiene una temperatura media de unos 37ºC que se estabilizan cuando soportamos altas temperaturas mediante la transpiración a través de la piel, sudando. Para que el sudor se evapore necesitamos que la humedad ambiente no sea tan alta que lo impida. En 2010 Sherwood publicó las condiciones de temperatura y humedad que permitirían la habitabilidad de determinadas zonas de la Tierra y más recientemente Priscilla Nowajewski ha publicado otro en sentido parecido y disponible en castellano. Con temperaturas cercanas a 30ºC la hipertermia, subida de la temperatura corporal, se puede dar con el 100% de humedad en el ambiente y en lugares como el Valle de la Muerte, donde se han registrado cerca de 57ºC, la hipertermia se produce con solo que la humedad sea superior al 20%.

A ello podemos sumar el avance de la aridez del territorio que supondrán una importante merma del suelo de cultivo y su producción, que se recoge en el informe de Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU y publicado en agosto, y que en España amenaza de manera singular, pero no en exclusiva al sur de la península.

Está claro que la habitabilidad de un territorio que no puede producir alimentos es muy poca o inexistente.

No quiero agotar las personas que se asoman a esta página, pero solo por último, aunque no único y  de pasada, nombrar que durante muchos años determinadas zonas de la tierra han sido inhabitables por su insalubridad, por la presencia de artrópodos transmisores de enfermedades como la malaria y otras y el cambio climático está ampliando el territorio en el que estos insectos pueden vivir y el periodo anual de superveniencia.

El próximo día 27 estamos llamando a la movilización de la sociedad, espoleada por jóvenes, para forzar a nuestras autoridades y gobiernos a poner por delante el derecho a una tierra habitable para nosotras y las futuras generaciones frente al interés de las corporaciones y una sociedad hedonista que estimula la dopamina con el consumismo.

La tarea de lograrlo es hercúlea y va más allá del día 27, las incertidumbres son muchas, pero al menos hagamos nuestra parte.

Inicialmente publicado en Contrainformación

17 septiembre 2019 Posted by | 2019, Calentamiento global, Cambio Climático, Fenómenos climáticos extremos, subida del nivel del mar, temperatura | 1 comentario

Militarización y negocio del Cambio Climático


Cada vez se habla más de la influencia del Cambio Climático como un factor desencadenante de migraciones, en el caso de Siria se ha difundido  ampliamente como una de las causas generadoras del conflicto y posterior desplazamiento masivo de refugiados hacia países limítrofes y hacia la UE El Cambio climático está también en el proceso por el cual casi la mitad de las personas que fueron desplazadas por el huracán Sandy en Nueva Orleans no han vuelto a la que era su ciudad; por citar un par de casos.

Diferentes autores y organizaciones abogan por caracterizar la figura del “refugiado climático”. y darle un estatus legal.

Diferentes informes del IPCC y  de otros organismos alertan de que las migraciones van a seguir en aumento como consecuencia de los efectos del Calentamiento Global como subida del nivel del mar, fenómenos climáticos extremos, sequías pertinaces, … Un estudio publicado en 2014 por el CIESIN de Columbia recoge que 700 millones de “refugiados climáticos” estarían desplazándose para 2050, aunque la mayoría no cruzaría las fronteras y permanecerían en sus países de nacimiento.

Como estamos sufriendo en la actualidad, el enfoque adoptado por la UE y otros países ante esta situación está siendo el de tratar a las personas afectadas como un asunto de seguridad en lugar de una consecuencia del actual modelo industrialista que depreda recursos del que se beneficia fundamentalmente el Norte global a la vez que ocasiona la disrupción del sistema clima.

Así en lugar de establecer relaciones económicas responsables, justas y solidarias, de proteger a las poblaciones más vulnerables ante los fenómenos climáticos extremos se está optando por imponer la visión militarista, de “seguritización”.  Creando “zonas fortificadas” y centros de internamiento en los países enriquecidos simultaneadas con el “aparheid global” que llena de campos de concentración los países fronterizos,

Para avanzar en esta dirección estrategas militares de ambas partes del Atlántico llevan años estudiado y elaborando estrategias de respuesta sobre el Cambio Climático, a pesar de las declaraciones “contrarians” de mandatarios como Trump,  pero estas estrategias no son para hacerle frente ni proteger a las poblaciones vulnerables, si no como una nueva actividad militar, para evitar la llegada de los movimientos migratorios a las metrópolis y controlar  también la reacción de sus propias poblaciones afectadas por fenómenos climáticos extremos.

Paralelamente y como consecuencia de esta estrategia, ha ido creciendo un floreciente negocio, en simbiosis con el complejo militar-industrial, de seguridad fronteriza y control de personas, que suministra sensores de todo tipo, drones, sistemas GPS, cercas, muros, cámaras con sistemas de reconocimiento facial así en el negocio de las aplicaciones biométricas tienen presencia empresas como L3 Comunications, Hewlett Packard, Dell, Verizon en EEUU o Eriksson, Indra, Siemens Diehl y Sagen en la UE a las que hay que sumar las empresas fabricantes de vallas y muros de todo tipo para asegurar e impermeabilizar las fronteras.

Un estudio, que ya tiene algunos años, contabilizó 51 muros fronterizos en la mundo con diversas técnicas disuasorias, desde campos de minas a drones, pasando por autómatas para localizar intrusiones y disparar, por ahora, a indicación de soldados.

En todo este proceso, para buscar la complicidad de la población, no se ha dudado en criminalizar a las personas migrantes junto con organizaciones y personas solidarias. Primero comenzó a aparecer el concepto de “mafias de la migración” después el intento de asociar la migración con el tráfico de drogas y posteriormente al 11S, los atentados de Londres o Madrid, se buscó vincular a las migrantes con el terrorismo. La última fase de este proceso la estamos viendo en estos días, en los que se criminaliza las organizaciones y personas que realizar tareas de protección y salvamento en el mar  en la UE o prestan auxilio a las personas migrantes aquí o en EE.UU.

Simultáneamente se incumplen sistemáticamente  la legislación internacional sobre refugiados.

Cabría decir que es más justo afirmar que quienes actúan en la ilegalidad y con impunidad son aquellos países u organizaciones supranacionales como la UE que miran para otro lado ante el sufrimiento humano y la muerte a la vez que utilizan a las personas migrantes como “chivos expiatorios” sobre los que proyectar su propia  incompetencia.

Públicado previamente en Contrainformación

19 agosto 2019 Posted by | 2019, Calentamiento global, Cambio Climático, Refugiados Climáticos | Deja un comentario