Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

Cae la cobertura de los medios sobre Calentamiento Global/Cambio Climático


Mientras que 2010 ha sido un año de fenómenos climáticos extremos: año meteorológico más cálido desde que disponemos de termómetros, olas de calor, inundaciones de carater bíblico, record de temperaturas en 17 países, ……, y las negociaciones para lograr acuerdos legalmente vinculantes que sustituyan al Protocolo de Kioto hacen aguas en el COP 16 de Cancún, ¿sorpresivamente? los medios de comunicación dejan de informar sobre el Calentamiento Global y el Cambio Climático.

World Media Coverage

El gráfico e el seguimiento de la cobertura de los periódicos sobre el cambio climático o el calentamiento global en 50 periódicos en 20 países y 6 continentes.

Max Boykoff y Maria Mansfield  son quienes han elaborado el gráfico de este seguimiento, mientras realizaban esta  investigación en la Universidad de Oxford, Instituto de Cambio Ambiental.
Boykoff  que ahora está  en la Universidad de Colorado-Boulder, y Mansfield se encuentra en la Universidad de Exeter en el Reino Unido seguirán actualizando esta gráfico en forma mensual como un recurso para periodistas, investigadores y otras personas que puedan estar interesados en el seguimiento de estas tendencias. La tabla contiene datos hasta aproximadamente seis semanas a partir de este momento, debido a los tiempos de que tardan algunos artículos de los periódicos en estar disponibles a través de motores de búsqueda.

Esta gráfica fue presentada por primera vez en un evento paralelo a la 14 Conferencia de las Naciones Unidas de las Partes (COP14) en Poznan, Polonia para un panel titulado «Superar el déficit de comunicación:  fomentar el debate sobre el cambio climático en el Sur Global».  El 5 de diciembre 2008 del panel fue patrocinado por PANOS y el Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo (IIED).

Boykoff y Mansfield han recogido el conjunto de datos a través de tres principales motores de búsqueda – Lexis Nexis, Factiva, y ABI Inform .
La cadena booleana utilizada fue «el cambio climático o calentamiento global, y el seguimiento de las tendencias mes a mes se inició en enero de 2004. Este punto de partida se debió en parte a la disponibilidad de datos, varios de estos archivos de periódicos sólo están disponibles en estos motores.

Debido a la toma de muestras, las tendencias relativas entre las regiones son más útiles que los números absolutos en la figura. En general, Boykoff y Mansfield han tratado de incluir los periódicos más influyentes – en circulación e influencia en la política o la opinión pública , así como diversos geográficamente .

Prensa incluidos

Los periódicos utilizados en esta gráfica (ordenados alfabéticamente) son los siguientes:

  • The Age (Australia)
  • The Australian (Australia)
  • Business Day (South Africa)
  • Clarín (Argentina)
  • Courier-Mail (Australia)
  • Daily Express (and Sunday Express) (United Kingdom)
  • Daily Mail (Mail on Sunday) (United Kingdom)
  • Daily News (United States)
  • Daily Telegraph (Australia)
  • Dominion Post (New Zealand)
  • Fiji Times (Fiji)
  • Financial Mail (South Africa)
  • Globe and Mail (Canada)
  • Guardian (and Observer) (United Kingdom)
  • The Herald (United Kingdom)
  • Hindu (India)
  • Hindustan Times (India)
  • Independent (and Sunday Independent) (United Kingdom)
  • Indian Express (India)
  • Irish Times (Ireland)
  • Japan Times (Japan)
  • Jerusalem Post (Israel)
  • the Jerusalem Report (Israel)
  • Korea Herald (South Korea)
  • Korea Times (South Korea)
  • Los Angeles Times (United States)
  • Mirror (Sunday Mirror) (United Kingdom)
  • Moscow News (Russia)
  • Nation (Pakistan)
  • Nation (Thailand)
  • National Post (Canada)
  • New Straits Times (Malaysia)
  • New York Times (United States)
  • New Zealand Herald (New Zealand)
  • the Prague Post (Czech Republic)
  • The Press (New Zealand)
  • The Scotsman (and Scotland on Sunday) (United Kingdom)
  • South China Morning Post (China)
  • South Wales Evening Post (United Kingdom)
  • The Straits Times (Singapore)
  • The Sun (and News of the World) (United Kingdom)
  • Sydney Morning Herald (Australia)
  • Telegraph (and Sunday Telegraph) (United Kingdom)
  • Times (and Sunday Times) (United Kingdom)
  • The Times of India (India)
  • Toronto Star (Canada)
  • USA Today (United States)
  • Wall Street Journal (United States)
  • Washington Post (United States)
  • Yomiuri Shimbun (Japan)

Fuente: Center for Science and Technology

Anuncio publicitario

4 enero 2011 Posted by | 2010, Cambio Climático, Climate Change, COP16 Cancún, Global warming, TOP 10 | 6 comentarios

¡Vaya año!


Inundaciones en la zona del aeropuerto de Córdoba. Fuente: Diario Córdoba

Siguiendo al Ministerio de Fomento de España, las inundaciones de  mi ciudad, Córdoba,  son debidas a lluvias esperables una vez cada 500 años. Pues bien han ocurrido 3 veces 3 en menos de un año. Anomalías esperables en probabilidades muy bajas en el tiempo han sacudido todo el mundo en el año meteorológico más cálido desde que usamos termómetros acompañando a la década más cálida.

Record de temperaturas cálidas en casi 20 países de Europa, Asia, África y América

Superinundaciones en Europa, Asia, Norteamérica, Sudamérica, Australia.

Sequía en este año más grave que la de 2005 en la Amazonía

En este momento una ola de calor asfixia a Argentina,  mientras tanto en latitudes cercanas al Polo Norte la temperatura está 11º por encima de la media y un mundo más cálido y por ello más húmedo provoca, como el pasado año tormentas de nieve en la costa Este de EE.UU y parte de Europa.

A la par que esto ocurre,  los negociadores del clima veranearon en los hoteles Cancún si haber hecho nada durante el año para frenar el Calentamiento Global.

29 diciembre 2010 Posted by | 2010, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP16 Cancún, Global warming, inundaciones, temperatura, TOP 10 | 1 comentario

El año meteorológico 2010 el más calido en los registros de la NASA


 

Anomalias Temperatura enero-noviembre 2010 sobre 1951-1980

El año 2010 meteorológicos, que terminó el 30 de noviembre, fue el más cálido en el registro de 130 años de la NASA, los datos publicados por la agencia de hoy muestra. En los océanos, así como en la tierra, la temperatura media global para el período de 12 meses que comenzó el pasado mes de diciembre fue 14,65 ˚ C. Eso es 0.65 ˚ C más caliente que la temperatura media del planeta entre 1951 y 1980, un período de uso de los científicos como base para la comparación.

El año 2010 meteorológicos fue ligeramente más cálido que el año más caliente anterior, el año civil 2005, cuando la temperatura promedio fue de 14,53 ˚ C.

En 2010, las temperaturas medidas sobre tierra por sí sola también fueron más cálidos de la historia, con los instrumentos que muestra un promedio de diciembre y noviembre de 14,85 ˚ C. La combinación de este calentamiento en las temperaturas del océano superior a la media condujo a la media mundial de 14,65 ˚ C.

Noviembre trajo temperaturas frías a determinadas zonas de Europa. Pero los datos, recopilados por el Instituto Goddard para Estudios Espaciales en Nueva York, muestran que, globalmente, el mes pasado fue el más cálido jamás registrado en noviembre, cerca de 0.96 ˚ C más cálido que el promedio de 1.951 a 1.980 para el mes.

Según el climatólogo de la NASA Goddard y el director James Hansen, el principal motor para el aumento de la temperatura fue el Ártico, donde las temperaturas en la bahía de Hudson fueron «10 ˚ C por encima de lo normal» para noviembre. Ese mes, Hansen dice: «el hielo marino estaba ausente, mientras que normalmente [cuerpo de agua] es cubierta por el hielo del mar.» desprovisto de hielo de agua absorbe mucho más radiación solar que el agua cubierta de hielo, que refleja gran parte de la radiación hacia el espacio.

Las temperaturas récord se produjo a pesar de una moderada presencia de La Niña, un fenómeno sobre el Océano Pacífico que tiende a dar lugar a temperaturas más frías en la superficie, que afectan a la media mundial.

Fuente: Science

Mientras tanto en Cancún no hubo acuerdo alguno sobre reducción de emisiones.

No comparto la visión optimista sobre el la reunión del COP16  que es continuista con el desastre del COP 15  de Copenhague.  Un año perdido más, más sufrimiento, más costes y menos tiempo de respuesta.

¿ Conocen el chiste de aquel que se preguntaba porqué se rien las hienas si comen carroña y sólo se aparean una vez al año?

16 diciembre 2010 Posted by | 2010, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP16 Cancún, Global warming, Medio Ambiente, temperatura, TOP 10 | 2 comentarios

Empresas europeas financian a los «contrarians» del «Tea Party» que bloquean la legislación sobre Cambio Climático en EE.UU.


Climate Action Network, CAN, Europa [1]  ha hecho público,  hoy 25 de octubre,  un nuevo informe [2] sobre la base de un análisis de
registros accesibles al público la financiación de campañas , demostrando definitivamente que las empresas contaminantes europeas están financiando  a quienes bloquean la legislación sobre el clima en la política de EE.UU.. Su apoyo en el extranjero es aún más irritante, porque las mismas empresas argumentan que las reducciones de emisiones adicionales en Europa no puede ser perseguida hasta que los Estados Unidos toma medidas.

«Es preocupante que estas empresas europeas contaminantes financien las cruzadas anti-climático en los EE.UU. al mismo tiempo que luchan contra el endurecimiento de legislación sobre el clima en Europa», dijo Tomás Wyns, CAN Europe Senior Policy Officer. «Estos nuevos datos publicados confirman los rumores acerca de las empresas europeas que han estado circulando por algún tiempo.» El informe fue realizado usando la información disponible durante todo el mes de octubre, sobre la base de datos publicados por la Comisión Federal de Elecciones de EE.UU.  y accesible a través de la base de datos de Open Secrets [3].

CAN Europa descubrió lo que parece ser un patrón claro de los contaminadores europeos que influyen en las políticas energéticas y climáticas de Estados Unidos mediante donaciones dirigidas a los candidatos que se oponen a la acción sobre el cambio climático.

Grandes emisores europeos BAYER, BASF, Solvay, Lafarge, BP, GDF-Suez, Arcelor-Mittal y EON apoyaron a los senadores  que bloquean la legislación sobre el cambio climático en los EE.UU. por un total de 240.200 dólares. Para ponerlo en perspectiva, en 2009 estas siete empresas emitieron en 130 millones de toneladas de gases de efecto invernadero, más o menos lo mismo que las emisiones anuales de Bélgica. El apoyo de estas empresas europeas se dirige a numerosos candidatos de EE.UU. que no sólo bloquean la legislación del clima, sino también activamente niegan el consenso científico sobre que el cambio climático está ocurriendo y es causado por los seres humanos.

CAN-Europa está pidiendo una respuesta inmediata y clara de las empresas implicadas y de las federaciones europeas de negocios de las que estas empresas que son miembros, tales como Business Europe, el CEFIC, EUROFER, CEMBUREAU, EURELECTRIC y EUROPIA. Hacen una llamada a estas federaciones para que denuncien las acciones de las empresas que han sido expuestas y creen un sistema de rendición de cuentas y transparencia de sus miembros.

La exposición de estas acciones destaca la necesidad de normas aplicables para la transparencia proactiva tanto para los grupos de presión como para las instituciones de la UE.

«Notas de los editores:
[1]
Climate Action Network (CAN) Europa une a 130 organizaciones no gubernamentales europeas de medio ambiente y el desarrollo que trabajan contra el cambio climático peligroso.
[2] CAN-Europa, octubre de 2010. CAN-Europa, octubre de 2010. Piensa globalmente, el sabotaje a nivel local. ¿Cómo y por qué las empresas europeas están financiando a los negacionistas del cambio climático y las voces anti legislación sobre el climaen el Senado delos EE.UU..
[3] http://www.opensecrets.org/pacs/index.php

Fuente: CAN Europa

De esta manera se bloquea no solo la acción contra el Calentamiento Global, si no que bloquendo en los EE.UU. bloquean los acuerdos internacionales y de paso irse de rositas culpando a otros.

25 octubre 2010 Posted by | Acción, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP16 Cancún, Global warming | Deja un comentario

Un jarro de agua sobre las esperanzas de acuerdos en el COP16 de Cancún


Patricia Espinosa en la rueda de prensa tras las conversaciones del clima en Ginebra. Foto: Salvatore Di Nolfi/EPA

Confirmando lo que se venía rumiando desde hace meses, la Ministra de Asuntos Exteriores de México dio hoy al traste con las esperanzas de alcanzar acuerdos juridicamente vinculantes que sustituyan al Protocolo de Kioto el la próxima reunión del COP16 que comienza el 29 de noviembre en Cancún, diciendo que las negociaciones se están centrando en cuestiones de menor importancia antes que en buscar un acuerdo global para 2011 o más tarde.

En declaraciones tras una reunión de dos días en Ginebra que se ocupa de cómo pagar por proyectos de reducción de carbono en los países en desarrollo, Patricia Espinosa dijo que el público no debe medir el éxito de las conversaciones de Cancún por si los países están de acuerdo sobre un nuevo texto jurídicamente vinculante de lucha contra la el calentamiento global.

Yo no creo que este es el enfoque adecuado en las actuales circunstancias», dijo a los periodistas.»En todo el mundo hay necesidades reales e intereses muy diferentes.»

Espinosa dice que en Cancún se puede acordar la creación de un «fondo verde» concretando las propuestas del Acuerdo de Copenhague por el que los países industrializados se comprometían a aportar 10 mil millones de dólares anuales hasta 2012 que pasarían a ser 100 mil millones/año desde esa fecha hasta 2020  para financiar políticas de mitigación y adaptación en los países desindustrializados.

Sobre esto último también se ciernen dudas y se cree que los países ricos no aportarán fondos adicionales nuevos y solo cambiarán el nombre de los que tienen en marcha y/o comprometidos actualmente como Fondos de Ayuda al Desarrollo.
La credibilidad de estas aportaciones es fundamental para que se pueda llegar a acuerdos vinculantes de reducción de emisiones.

Para hacer el seguimiento de estas aportaciones, de quién aporta y quién recibe, se presentó una  nueva web puesta en marcha por el gobierno alemán, Far Start Finance que Christiana Figueres, Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático ha definido como » llave central para abrir la puerta del éxito en Cancún»

Fuente: The Guardian

3 septiembre 2010 Posted by | 2010, Calentamiento global, Cambio Climático, Climate Change, COP16 Cancún, Global warming | 2 comentarios