Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

La Empresas más grandes de necesitan duplicar el ritmo de las reducciones de CO2 para evitar el cambio climático peligroso


chasm

La mayoría de las empresas tienen metas de reducción para 2012 solamente, lo que indica la necesidad de liderazgo de los gobiernos

Sobre la base de los objetivos actuales de reducción, las empresas más grandes del mundo están en camino de alcanzar el nivel recomendado científicamente de los cortes de gas de efecto invernadero en 2089 a 39 años demasiado tarde para evitar el peligroso cambio climático, según revela un informe de investigación – The Carbon Chasm – “La Brecha del Carbono” publicado hoy por  Carbon Disclosure Project (CDP) con el apoyo de British Telecommunications (BT)

El informe muestra que las 100 empresas (92 de los cuales participaron en el estudio) se encuentran actualmente en camino de una reducción de sólo el 1,9% anual que está por debajo del 3,9% necesario para reducir las emisiones en las economías desarrolladas en un 80% en 2050. Según el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC), los países desarrollados deben reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80-95% para el año 2050 con el fin de evitar un cambio climático peligroso.

De los objetivos de reducción de emisiones con un plazo, la mayoría (84%) se establecen para el 2012 inclusive, que se correlaciona con el último año del Protocolo de Kyoto y sugiere que las empresas pueden estar esperando para escuchar los resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas de las Partes reunión celebrada en Copenhague en diciembre (COP-15) antes de establecer objetivos a largo plazo de reducción.

Chris Tuppen,  Jefe de Sostenibilidad de BT comentó: “La mayoría de las empresas grandes ya miden su huella de carbono y muchos han establecido objetivos de reducción de carbono. ¿Pero cuántos de esos objetivos en realidad están en línea con las reducciones necesarias para evitar un cambio climático peligroso? La investigación pone de relieve una significativa brecha entre lo que se necesita desde el sector empresarial y lo que es actualmente prometido. Nosotros, en el mundo de los negocios necesitamos encontrar una manera de cerrar esta brecha de carbono “.

Paul Dickinson, consejero delegado del Carbon Disclosure Project, una organización independiente sin fines de lucro que tiene la mayor base de datos primaria de información corporativa sobre el cambio climático en el mundo, dijo: “Mientras que el 73% de empresas de Global 100 han establecido algún tipo de objetivo de reducción , la mayoría deben ser mucho más agresivas si se quiere cumplir el reducciones a largo plazo requerido. Este es un momento de enorme oportunidad para las empresas pata obtener una ventaja competitiva al reducir su propio impacto en el clima y beneficiarse de ahorros de costes asociados, así como la chispa de las principales innovaciones en torno a la producción de nuevos productos de carbono inferiores y servicios “.

El informe destaca algunas recomendaciones para cerrar la brecha de carbono actual:

  • Cada empresa debe fijar una de CO2-e objetivo de reducción.
  • Debe tener objetivos claros y los años de referencia de destino.
  • Los gobiernos deben ponerse de acuerdo en objetivos claros de reducción a medio y a largo plazo en Copenhague para proporcionar un marco para las empresas a establecer los objetivos previstos.

Company targets should reflect the IPCC scientific recommendations and whilst absolute targets are preferred for clarity, aggressive intensity targets can also deliver. Los objetivos de la empresa debe reflejar las recomendaciones científicas del IPCC y al mismo tiempo que objetivos absolutos que son los preferidos por su claridad, también se deben proponer objetivos agresivos de  intensidad

* “Global 100” es un grupo de grandes empresas que han adquirido compromisos de sostenibilidad.

Anuncios

25 agosto 2009 Posted by | Calentamiento global, Cambio Climático, desarrollo sostenible, Global warming | | 3 comentarios