400 ppm CO2 y 1ºC más. Hacia un medio ambiente desconocido por la humanidad
A pesar de la evidencia científica y de los acuerdos internacionales para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero, causadas por la quema de combustibles fósiles en su mayor parte, no han dejado de crecer globalmente, solo el año del inicio de la crisis hubo una ligera reducción, inferior a la esperada pero desde entonces cada año batimos desgraciadamente el récord de emisiones.
Las consecuencias no se han hecho esperar, por primera vez la especie humana viviremos en una atmósfera con 400 ppm de CO2 y la presencia también muy elevada de otros gases de efecto invernadero.
Por primera vez en la existencia de la civilización humana también rebasamos en 1ºC, sobre la era industrial la temperatura media global de la superficie terrestre.
Entramos así en escenarios desconocidos y que solo por estudios del clima es etapas remotas, mediante la paleoclimatología y modelos informáticos, podemos atisbar.
En parte ya estamos soportando impactos negativos del Cambio Climático, tanto en nuestro entorno cercano como e territorios alejados, la mayor frecuencia de fenómenos climáticos extremos como lluvias torrenciales, vendavales, huracanes, olas de calor, sequías pertinaces, invasión marina de nuestras costas nos indican que hemos entrado en un nuevo normal, como lo define la comunidad científica. Estamos jugando con los dados cargados con el clima de la Tierra.
Los récord de temperatura caen uno tras otro y la elevación de la temperatura media incrementa la presencia de vapor de agua en la atmósfera, retroalimentando el efecto invernadero y dopando el ciclo del agua. Las leyes de la física nos dicen que una elevación de 1ºC de la temperatura media lleva aparejado el incremento del 7% del vapor de agua en nuestra atmósfera.
La civilización humana ha sido posible gracias a un clima benigno que estamos disfrutando desde hace unos 10000 años, denominado Holoceno. La alteración que nuestras actividades están produciendo nos encaminan a escenarios similares a los existentes en la Tierra hace 3 millones de años, el Plioceno
Las actuales variaciones climáticas esta ya dejando sentir sus consecuencias, no solo en las variables climáticas que anteriormente he señalado, si no que también está golpeando las vidas y salud de las personas relacionadas con los fenómenos climáticos extremos y la extensión en el territorio y en el tiempo de enfermedades, tal y como los informes de la Organización Mundial de la Salud ha expuesto; a la vez que está ocasionando pérdidas económicas cuantiosas por destrozos de viviendas, infraestructuras y severos daños en las cosechas.
¿Es el camino emprendido por nuestro clima irreversible? No en su mayor parte. Algunos cambios ya están comprometidos, hemos hecho gastos con nuestra tarjeta de crédito del clima; pero dado que los problemas originados son causa de nuestro actual modelo social, gran parte de los cambios más peligrosos para nuestra civilización y en consecuencia para las generaciones venideras inmediatas, pueden ser evitados cambiendo este modelo.
Tenemos el conocimiento científico sobre las causas y el aviso de la comunidad científica sobre posible devenir del problema ocasionado, tenemos las tecnologías energéticas renovables que pueden torcer el curso actual, abandonado los combustibles fósiles, tenemos órganos de gobernanza mundial y medios de comunicación que nos permiten ponerlas en marcha en todo el mundo ya, ahora.
¿Qué nos falta entonces? Nos falta la decisión clara de nuestros gobernantes para poner en marcha el proceso. Para ello tienen una cita, en unos días, en París, en la reunión de Convenio de la Partes sobre Cambio Climático, COP21. Ustedes tienen hijas e hijos al igual que quienes estamos gobernados. Salgamos urgentemente de la Era de la Estupidez Humana. No malgasten más tiempo, no nos lo podemos permitir. Dejen de hablar y tomen medidas.
El PIB mundial podría caer un 23% para 2100 por efectos del Calentamiento Global
Solomon M. Hsiang y Edward Miguel de la universidad de Berkeley y Marshall Burke de la de Stanford mantienen, en un artículo recientemente publicado en la revista Nature, que no podemos permitirnos no hacer frente al cambio climático. el Cambio Climático tendrá efectos devastadores en la economía global, la reducción de los ingresos globales promedio sería de casi una cuarta parte con respecto a un mundo sin cambio climático y la ampliaría de la brecha entre países ricos y pobres.
Puede ser difícil de justificar el gasto de mitigación del cambio climático que se estima en un mero 1% al 2% del producto interno bruto global. «Pero es muy diferente,» según Burke, «los costos [del cambio climático] se parecen más a un 23%.» Esa es la reducción de los ingresos globales que él y sus co-autores proyectan para el año 2100
Los efectos más graves se harían sentir en los países en las zonas ya cálidas, destinadas a convertirse en más cálida. Como América Latina desde México al sur; todos los de África, Oriente Medio, Australia y toda Asia al sur de China. (Ver mapa de arriba.)
Regiones ahora en la zona templada serán más caliente y por lo tanto menos productivos económicamente y abarca los Estados Unidos, China y el sur de Europa, entre ellos España, Italia y Grecia. Las regiones que pueden permanecer relativamente frías y puede experimentar un aumento de la productividad, o al menos una ventaja relativa frente a otras regiones, son Canadá, gran parte del resto de Europa, y Rusia (incluyendo sus regiones de Asia).
El nuevo documento surge del campo relativamente nuevo de la economía del cambio climático. «Sólo estamos empezando a comprender lo mucho daño que un clima cambiante puede causar», escribe el economista Thomas Sterner de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, en un editorial acompañante en la revista Nature. Pero estos nuevos resultados implican que el daño será «mucho más grave de lo que generalmente se cree.»
Los hallazgos se hicieron comparando propio proceso económico de un país durante los períodos cálidos y los más fríos – por lo tanto con un país como propio «control» – en el estudio se determinó que los picos de productividad económica en general se dan una temperatura media anual de alrededor de 13ºC, luego cae bruscamente. «La oferta de trabajo, la productividad del trabajo, y los rendimientos de todos los cultivos caen abrupta» más allá, en los 20-30ºC.
El cálculo del efecto económico tomó en cuenta solo la temperatura, sin contar el costo de los efectos secundarios tales como tormentas más severas o las inundaciones costeras.
La relación entre la productividad económica y la temperatura, aplicado a nivel mundial, ha sido modificado desde 1960, y tiene por «actividad agrícola y no agrícola en los países ricos y pobres», dicen los autores. La conclusión es que esperan que los ingresos globales promedio para ser 23% menor en el año 2100, con relación a un mundo sin cambio climático. Alrededor del 77% de los países será más pobre en el ingreso per capital que de otro modo, y algunos – 5% de todos los países y el 43% de los países menos desarrollados – será absolutamente pobre a comienzos del próximo siglo de lo que son hoy.
Sugun Burke. «Sólo en los últimos cinco años hemos aprendido un montón sobre cómo diversos fenómenos económicos y sociales responden al cambio climático. Lo que hemos visto debajo de cada piedra que hemos mirado ha sido sorprendente. La salud, la violencia humana y la productividad del trabajo se ven afectados por las temperaturas más calientes.»
El documento concluye con una advertencia de que «. La innovación sin precedentes u otras adaptaciones podrían reducir el número de víctimas del calentamiento y los conflictos sociales u otros trastornos que podrían empeorar. No somos optimistas, dice Burke » En el registro histórico no vemos señales de que los países ricos sean más adaptables, o que el mundo en su conjunto ha mejorado en este aspecto.
El documento concluye con una advertencia de que «. La innovación sin precedentes u otras adaptaciones podrían reducir el número de víctimas del calentamiento y los conflictos sociales u otros trastornos que podrían empeorar. No somos optimistas, dice Burke » En el registro histórico no vemos señales de que los países ricos sean más adaptables, o que el mundo en su conjunto ha mejorado en eso
Fuente; Los Ángeles Times