Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

El PIB mundial podría caer un 23% para 2100 por efectos del Calentamiento Global


Solomon M. Hsiang y Edward Miguel de la universidad de Berkeley y Marshall Burke de la de Stanford mantienen, en un artículo recientemente publicado en la revista Nature, que no podemos permitirnos no hacer frente al cambio climático. el Cambio Climático tendrá efectos devastadores en la economía global, la reducción de los ingresos globales promedio sería de casi una cuarta parte con respecto a un mundo sin cambio climático y la ampliaría de la brecha entre países ricos y pobres.
Puede ser difícil de justificar el gasto de mitigación del cambio climático  que se estima en un mero 1% al 2% del producto interno bruto global. “Pero es muy diferente,” según Burke, “los costos [del cambio climático] se parecen más a un 23%.” Esa es la reducción de los ingresos globales que él y sus co-autores proyectan para el año 2100

Más rojo el color, más grave es el impacto. (Burke, Hsiang, y Miguel (Nature, 2015))

Más rojo el color, más grave es el impacto. (Burke, Hsiang, y Miguel (Nature, 2015))

Los efectos más graves se harían sentir en los países en las zonas ya cálidas, destinadas a convertirse en más cálida. Como América Latina desde México al sur; todos los de África, Oriente Medio, Australia y toda Asia al sur de China. (Ver mapa de arriba.)
Regiones ahora en la zona templada serán más caliente y por lo tanto menos productivos económicamente y abarca los Estados Unidos, China y el sur de Europa, entre ellos España, Italia y Grecia. Las regiones que pueden permanecer relativamente frías y puede experimentar un aumento de la productividad, o al menos una ventaja relativa frente a otras regiones, son Canadá, gran parte del resto de Europa, y Rusia (incluyendo sus regiones de Asia).
El nuevo documento surge del campo relativamente nuevo de la economía del cambio climático. “Sólo estamos empezando a comprender lo mucho daño que un clima cambiante puede causar”, escribe el economista Thomas Sterner de la Universidad de Gotemburgo, Suecia, en un editorial acompañante  en la revista Nature. Pero estos nuevos resultados implican que el daño será “mucho más grave de lo que generalmente se cree.”

Los hallazgos se hicieron comparando propio proceso económico de un país durante los períodos cálidos y los más fríos – por lo tanto con un país como propio “control” – en el estudio se determinó que los picos de productividad económica en general se dan una temperatura media anual de alrededor de 13ºC, luego cae bruscamente. “La oferta de trabajo, la productividad del trabajo, y los rendimientos de todos los cultivos caen abrupta”  más allá, en los 20-30ºC.
El cálculo del efecto económico tomó en cuenta solo la temperatura, sin contar el costo de los efectos secundarios tales como tormentas más severas o las inundaciones costeras.
La relación entre la productividad económica y la temperatura, aplicado a nivel mundial, ha sido modificado desde 1960, y tiene por “actividad agrícola y no agrícola en los países ricos y pobres”, dicen los autores. La conclusión es que esperan que los ingresos globales promedio para ser 23% menor en el año 2100, con relación a un mundo sin cambio climático. Alrededor del 77% de los países será más pobre en el ingreso per capital que de otro modo, y algunos – 5% de todos los países y el 43% de los países menos desarrollados – será absolutamente pobre a comienzos del próximo siglo de lo que son hoy.
Sugun Burke. “Sólo en los últimos cinco años hemos aprendido un montón sobre cómo diversos fenómenos económicos y sociales responden al cambio climático. Lo que hemos visto debajo de cada piedra que hemos mirado ha sido sorprendente. La salud, la violencia humana y la productividad del trabajo se ven afectados por las temperaturas más calientes.”

El documento concluye con una advertencia de que “. La innovación sin precedentes u otras adaptaciones podrían reducir el número de víctimas del calentamiento y los conflictos sociales u otros trastornos  que podrían empeorar. No somos optimistas, dice Burke ” En el registro histórico no vemos señales de que los países ricos sean más adaptables, o que el mundo en su conjunto ha mejorado en este aspecto.
El documento concluye con una advertencia de que “. La innovación sin precedentes u otras adaptaciones podrían reducir el número de víctimas del calentamiento y los conflictos sociales u otros trastornos  que podrían empeorar. No somos optimistas, dice Burke ” En el registro histórico no vemos señales de que los países ricos sean más adaptables, o que el mundo en su conjunto ha mejorado en eso

Fuente; Los Ángeles Times

Anuncios

30 octubre 2015 - Posted by | 2015, Calentamiento global, Cambio Climático, COP21 | , ,

Aún no hay comentarios.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: