Sequías, inundaciones, alimentos, Norte de África y Plan de Ahorro energético
Desde hace varios años Lester Brown, fundador del Worldwatch Institute y en la actualidad fundador y presidente del Earth Policy Institute ha venido anunciando que el cambio climático tendría un fuerte impacto sobre la producción de cereales con la consiguiente merma de las reservas mundiales y que tendría repercusión en los países importadores de grano, entre ellos el Norte de África.
Con una ponencia, Calentamiento Global y Seguridad Alimentaria, en esta dirección intervine en una mesa redonda organizada por Ecologistas en Acción en Córdoba
El año 2010 ha sido devastador para los graneros del mundo por las inundaciones y sequías, a esto se suma que el 25% del maíz que EE.UU producía en 2007 se destinaba a biocombustibles.
Estos factores han disparado la especulación de un recurso escaso y la fuerte elevación del precio. En este análisis coincide el premio Nobel de Economía Paul Krugman que señala este encarecimiento de alimentos básicos como detonador de los levantamientos contra los corruptos dictadores de Oriente Medio y Norte de África.
Poblaciones organizadas están poniendo de manifiesto su capacidad para cambiar regímenes corruptos, hasta ahora mismo alentados por los países occidentales hipócritas que aseguraban así su acceso a recursos energéticos fósiles.
Sin embargo, se corre el riesgo que ese no sea el proceso en los estados fallidos, añadiendo más sufrimiento sobre sus poblaciones.
Curiosamente en España este proceso ha tenido como consecuencia un urgente plan temporal de ahorro energético, reduciendo la velocidad máxima de los vehículos a 110 km/h colo que pretende ahorrar un 14% del consumo de gasolina y el 11% de diesel. Esta medida va acompañada de un descenso de la tarifa de trenes de cercanías y media distancia del 5%. Tarifas que había subido a primeros de año.
Lastima que esta medida sea solo temporal y que haya sido la subida de los precios del crudo la que ha forzado a este plan de ahorro y no la lucha contra el Calentamiento Global.
Dos graves sequías en la Amazonia en solo cinco años alarma a los científicos
Una nueva investigación muestra que la sequía de 2010 en la Amazonia podría haber sido aún más devastadora para las selvas tropicales de la región que la inusual sequía de 2005, que fue anunciado previamente como el evento del
año uno de cada 100.
El análisis de las precipitaciones en 5.3 millones de kilometros cuadrados de la Amazonia durante la estación seca de 2010, publicado en la revista Science , muestra que la sequía fue más generalizada y grave que en 2005.
El equipo británico-brasileño también calcula que el impacto del carbono de la sequía de 2010 puede llegar a superar los 5000 millones de toneladas de CO2 liberado después de los sucesos de 2005, pues las sequías severas secaron árboles de la selva. Para comparar, los Estados Unidos emitió 5400 millones de toneladas de CO2 procedente de combustibles fósiles en 2009.
Los autores sugieren que si las sequías extremas como éstas se hacen más frecuentes, los días de la selva amazónica actuando como un amortiguador natural para las emisiones de carbono de origen humano pueden estar
contados.
El autor principal, el Dr. Simon Lewis, de la Universidad de Leeds, declaró: «Tener dos eventos de esta magnitud en rápida sucesión, es extremadamente inusual, pero lamentablemente consistentes con los modelos climáticos que proyectan un futuro sombrío para la Amazonia.»
La selva amazónica cubre un área de aproximadamente 25 veces el tamaño del Reino Unido.Los científicos de la Universidad de Leeds, habían demostrado previamente que, en un año normal, los bosques intacto absorben aproximadamente 1.500 millones de toneladas de CO2 .
Esto ha balanceado las emisiones de la deforestación, la tala y los incendios en el Amazonas y ha ayudado a frenar el cambio climático en las últimas décadas.
En 2005, la región fue golpeada por una sequía poco común en la que murieron los árboles en la selva. El seguimiento sobre el terreno demostró que estos bosques dejaron de absorber CO2 de la atmósfera, y que los árboles muertos podridos lanzaron emisiones de CO2 a la atmósfera.
La sequía inusual, que afecta al sur-oeste de la Amazonia, fue descrito por los científicos en su momento como «un suceso en 100 años ‘ , pero sólo cinco años después la región ha sido azotada por una extrema sequía similar que causó el Río Negro afluente del río Amazonas cayera a su nivel histórico más bajo.
La nueva investigación, co-dirigida por el doctor Lewis y el científico brasileño Dr. Paulo Brando, utilizó la relación conocida entre la intensidad de la sequía en 2005 y de árboles muertos para estimar el impacto de la sequía de 2010.
Predicen que los bosques del Amazonas no absorberan sus habituales 1.500 millones de toneladas de CO2 de la atmósfera en 2010 y 2011, y que otros 5.000 millones de toneladas de CO2 será lanzadas a la atmósfera en los próximos años una vez que los árboles que han muerto por la nueva sequía se pudran.
EL Dr.Brando, del Amazon del Brasil Instituto de Investigación Ambiental (IPAM), dijo: «No vamos a saber exactamente cuántos árboles murieron hasta que podamos completar las medidas forestales sobre el terreno.
«Podría ser que muchos de los árboles susceptibles de morir por la sequía ya fueron exterminados en 2005, lo que reduciría el número de muertos el año pasado. Por otra parte, la primera sequía podría haber debilitado un
gran número de árboles aumentando el número de muertes en el 2010 estación seca.
«Nuestros resultados deben considerarse como una estimación inicial. Las estimaciones de las emisiones no incluyen los de los incendios forestales, que se extendieron por amplias zonas de la Amazonía durante los años cálidos y secos. Estos incendios liberan grandes cantidades de carbono a la atmósfera.»
Algunos modelos climáticos globales indican que sequías del Amazonas como estas se harán más frecuentes en el futuro como resultado de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Dr. Lewis agregó:. «Dos sequías inusuales y extremas que ocurridas en una década, en gran medida pueden compensar el carbono absorbido por los bosques de la Amazonia intacta durante ese tiempo Si sucesos como este
ocurren con más frecuencia, la selva del Amazonas podría llegar a un punto en el que pasa de ser un valioso sumidero de carbono para frenar el cambio climático, a convertirse en una fuente importante de gases de efecto invernadero que podía acelerarlo.
«La incertidumbre sigue siendo considerable sobre los impactos del cambio climático en la Amazonía. Esta nueva investigación agregan evidencias que sugieren que las graves sequías serán más frecuentes que derivaran en importantes consecuencias para los bosques amazónicos.
«Si las emisiones de gases de efecto invernadero contribuyen a la sequía en los bosques del Amazonas, que causa a su vez a la liberación de carbono, este bucle de retroalimentación sería muy preocupante. Dicho más claramente, la trayectoria de las emisiones actuales están jugando a la ruleta rusa con la mayor selva tropical del mundo.»
El estudio fue una colaboración entre las Universidades de Leeds, Sheffield y el Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonia (IPAM) de Brasil. El trabajo fue financiado por la Royal Society, Gordon y Betty Moore Foundation y la National Science Foundation de EE.UU.
Fuente: Universidad de Leeds
