Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

Biocombustibles ¿Solución? ¿Transición? ¿Reeditando el modelo de transporte?


Tragedia social y ecológica: Producción de biocombustibles agrícolas en América
Por Miguel A. Altieri * y Elizabeth Bravo **

 

Rigurosas investigaciones y análisis realizados por respetados ecologistas y cientistas sociales sugieren que el boom de la industria de biocombustibles a gran escala será desastrosa para los agricultores, el medio ambiente, la preservación de la biodiversidad y para los consumidores, particularmente, los pobres.

 

 

 

 

Las naciones pertenecientes al OECD –la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, quienes consumen el 56% de la energía del planeta, tienen una necesidad imperiosa de un combustible líquido que reemplace al petróleo. Se espera que las tasas mundiales de extracción de petróleo aumenten este año, y el suministro global disminuirá significativamente en los próximos cinco años [1]. Existe también una gran necesidad de encontrar un sustituto para el combustible fósil, que es uno de los principales causantes del cambio climático global a través de la emisión de CO2 y otros gases del efecto invernadero.

Los biocombustibles han sido promovidos como una prometedora alternativa al petróleo. La industria, los gobiernos y científicos impulsores de los biocombustibles afirman que servirán como una alternativa al petróleo que se acaba, mitigando el cambio climático por medio de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, aumentando los ingresos de los agricultores, y promoviendo el desarrollo rural. Sin embargo, rigurosas investigaciones y análisis realizados por respetados ecologistas y cientistas sociales sugieren que el boom de la industria de biocombustibles a gran escala será desastrosa para los agricultores, el medio ambiente, la preservación de la biodiversidad y para los consumidores, particularmente, los pobres.

Leer árticulo completo en Ecoprtal.net

11 mayo 2007 Posted by | Calentamiento global | 2 comentarios

La geoingeniería de Planktos Inc. amenaza las Islas Galapagos


Abierto desafío al Panel sobre Cambio Climático de la ONU

Mientras el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) -principal grupo científico de la ONU en el tema- se prepara para criticar el concepto de la geoingeniería, Planktos Inc., una impertinente empresa de geoingeniería, anunció estar lista para descargar varias toneladas de partículas minúsculas en las aguas alrededor de las Islas Galápagos, cubriendo un área más grande que Puerto Rico. La empresa asegura que a partir de ello podrá rediseñar la atmósfera, ganar créditos comerciales de carbono e inclusive obtener el premio de $ 25 millones de dólares por la reducción de gases de invernadero, ofrecido por Richard Branson. Gran cantidad de científicos de primer nivel son escépticos en torno a la geoingeniería y muchos grupos ambientalistas y organizaciones civiles están protestando airadamente por lo que consideran una estupidez.

Bajar el comunicado de prensa de ETC

Leerlo completo

9 mayo 2007 Posted by | Calentamiento global | 2 comentarios

nace CO2 Acción. Acción contra el Calentamiento Global


 

CO2 Acción

 

 

 

 

Acción contra el Calentamiento Global

Presentación CO2 Acción

Este blog quiere, promover, organizar, apoya, recoger las convocatorias de actividad contra el calentamiento global de las que tenga conocimiento.Se publicaran tanto las convocatorias como los resultados de las mismas.

 

Quiere ser también nexo para organizar a cuantas personas individuales o entidades deseen actuar contra el calentamiento global.

 

No va competir con las organizaciones ecologistas y ambientalistas que actúan contra el calentamiento global, al contrario apoyará todas sus actividades en este sentido.

 

Pero este movimiento actuará en exclusividad sobre el Calentamiento Global y su ambito gegráfico solo estará restringido al de las personas que se sumen a él y lo secunden.

 

Nace por tanto con vocación global.

 

Si te quieres sumar a esta iniciativa contacta mediante el siguiente formulario, en el puedes poner los datos que creas oportunos: País, Ciudad, Nombre, ………..

 

Los datos serán usados exclusivamente para conectar con los integrantes cuando sea necesario, el grueso de la información y convocatorias se hará mediante el blog CO2 Acción.

 

 

 

 

Ruego me envien convocatorias y acciones con imágenes y enlaces a la siguiente dirección:

gmail2.png

9 mayo 2007 Posted by | Acción, Calentamiento global | 20 comentarios

Corporación de Estados Unidos por la Acción del Clima, USCAP.


 uscap.jpg

    General Motors se une a otras 21 entidades empresariales y ambientalistas para actuar contra el Cambio Climático, en el documento hecho público hoy anuncia la incorporación de los siguientes nuevos miembros: American International Group (AIG) Alcan, Boston Scientific, ConocoPhillips, Deere & Company, The Dow Chemical Company, General Motors Corp., Johnson & Johnson, Marsh, PepsiCo, Shell and Siemens, junto con The Nature Conservancy y la National Wildlife Federation.

En su documentos afirman

“Desde nuestro punto de vista el desafío del cambio climático creará más oportunidades económicas que riesgos para la economía de EE.UU.”

Sus seis principios afirman:

  • Explicar las dimensiones globales del cambio del clima.
  • Reconocer la importancia de la tecnología.
  • Ser ambientalmente eficaz.
  • Crear oportunidades y  ventajas económicas.
  • Ser justo con los sectores más afectados por el calentamiento global y la reducción de emisiones.
  • Reconocer y animar la acción temprana.

La corporación, demanda del gobierno federal

    La reducción de la emisiones de gases de efecto invernadero del 60 al 80% para el 2050.

La creación de incentivos para los negocios.

Una intervención rápida y cuidadosa. 

La noticia parece interesante a primera vista y espero que no prive la búsqueda de oportunidades e incentivos económicos frente a la necesidad de la reducción de las emisiones en EE.UU. ya que además de empresas de sector del automóvil nos encontramos con petroleras o las principales empresas fabricantes de aluminio, cuyo proceso de fabricación es muchísimo más energívoro que el de resto de metales.

Aquí dejo el enlace a su página  USCAP  a su  documento de intenciones y a las de las organizaciones pertenecientes a la corporación

8 mayo 2007 Posted by | Calentamiento global | 4 comentarios

Informe del Grupo III del IPCC: Actuar ahora decisivo para retener en 2ºC el Calentamiento.


emisiones.jpg

Emisiones per cápita en 2004

El informe recoge los siguientes apartados:

* Tendencias de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEIs y GHG en inglés).
* Mitigación a corto y medio plazo en los diferentes sectores económicos.
* Mitigación a largo plazo (más allá del 2030).
* Políticas, medidas e instrumentos para mitigar el cambio climático.
* Desarrollo sostenible y mitigación del cambio climático.

Entre 1970 y 2004 las emisiones de GEIs han aumentado un 70% ( 24% entre 1990 y 2004).

Según los diferentes escenarios, sin mitigación los GEIs aumentarían entre 9,7 Gigatoneladas de CO2-eq y 36,7 GtCO2-eq. Entre los dos tercios y tres cuartos de este incremento provendrían de los países no-Anexo I del Protocolo de Kioto.

El coste de estabilizar los GEIs entre 445 ppm y 535 ppm (incremento temperatura global de 2ºC-2,4ºC) tendría un impacto en el PIB mundial de menos del 3% entre hoy y 2030, y una reducción media del crecimiento mundial inferior al 0,12%.

El informe no evalúa los costes de los efectos de no hacer nada, mientras que el informe Stern aseguraba que sin intervención, el calentamiento global reduciría el bienestar en una cantidad equivalente a la reducción del consumo per cápita de entre el 5% y el 20%.

El mencionado informe recogía que el coste de intervenir ahora sería mucho menor que las consecuencias de no hacer nada.

También pone precio al carbono, 80€(100$) la tonelada de CO2-eq, afirmando que señalar el precio del carbono efectivo provocaría una significativa mitigación potencial en todos los sectores economicos.

El IPCC hace una relación del las posibles medidas para la mitigación: Eficiencia energética, energias renovables, centrales de cogeneración ( calor y electricidad), coches eficientes, transporte público, iluminación eficiente,edificios eficientes, mejoras en los cultivos y ganadería y reducir la desforestación.

Afirma que es más efectivo invertir en medidas de eficiencia en los usos finales de la energia que invertir en nuevas centrales electricas para satisfacer la demanda de servicios.

Lamentablemente incluye también las centrales nucleares, si bien avisa de los riesgos de seguridad, del peligro de la proliferación de armas nucleares y del problema de los residuos.

Ya en otras artículos he recogido la discrepancia con este criterio que además sustraería fondos que invertidos en eficiencia y renovables suponen mayores y más rapidas reduciones de emisones.

Algo parecido podria decirse de la propuesta sobre Captura y Almacenamiento de Carbono dado que es una medida muy cara y también distraería fondos que pueden dedicarse a las renovables y la eficiencia.

El IPCC descarta medidas de Geo-ingeniería como la fecundación de los oceános con hierro o el bloqueo de la radiaciones solares mediante sustancias reflectantes en las capas altas de la atmósfera, por los desonocidos efectos colaterales, la falta de certeza de su funcionamiento y el desconocimiento de los costes.

Positiva es también la obsevación del papel que juegan los bosques y la reforestación como medida adecuada para la mitigación afirmando el potencial de mitigación de las emisiones de este origen en un 65% en la zona intertropical y que el 50% puede conseguirse reduciendo las emisiones asociadas a la desforestación

Recoge también la necesidad del cambio en los comportamientos y destaca que muchas de las medidas propuestas tendrián un efecto positivo en otros problemas ambientales como la polución en las ciudades y contribuirian a la sostenibilidad no solo en el asunto de calentamiento global.

 

6 mayo 2007 Posted by | Calentamiento global | 1 comentario

Disponible IPCC grupo de Trabajo III Informe Sumario para responsables de politicas


 

 

Ya está disponible para su descarga el Informe del Grupo de Trabajo 3 “Mitigación del Cambio Climático”

 

 

 

 

Acaba de ser públicado y necesito leerlo para poder comentarlo, no obstante para los impacientes dejo el enlace para su descarga.

 

 

 

 

 

 

Informe Sumario IPCC AR4 Grupo III en inglés:
http://www.mnp.nl/ipcc/docs/FAR/Approved_SPM_WGIII_0405.pdf

 

4 mayo 2007 Posted by | Calentamiento global, Climate Change, Global warming | 2 comentarios