¿Para qué? ¿Quién?
Desde esta página intenta contribuir a la difusión de problema del Calentamiento Global y de las vías para frenarlo.
José Larios Martón, nacido en Córdoba, España en 1953, es profesor del primer ciclo Enseñanza Secundaria Obligatoria en las especialidad de Matemáticas y Ciencias Naturales.
Curso Educación Ambiental, Universidad a Distancia, España. 1986
Fundador de grupos ecologistas, y antinucleares en Córdoba, Coordinadora anti-Cabril, AEDENAT y Ecologistas en Acción, e impulsa su creación en otras localidades andaluzas. Es autor de varios artículos y folletos sobre energía (”Dieta de CO2″ 1993, revista Gaia) y educación ambiental y autor del capitulo dedicado a Andalucía del libro “La Izquierda Verde”.
Ha impartido cursos y conferencias sobre sostenibilidad, energía, educación ambiental, etc en diversos centros de profesores e institutos así como las universidades de Granada, Córdoba y las sevillanas Pablo de Olavide y San Pablo CEU.
Ponente en el Congreso Mundial de Educación Ambiental de la UNESCO 2001 en Santiago de Compostela
Participó en la Greenweek 2001 en Bruselas de la Comisión de Medio Ambiente de la UE
Participó en la Conferencia Alternativa Mundial de Energía en Madrid 1992
En 1994 ingresa en Los Verdes de Andalucía donde desempeña el papel de portavoz cargo que también ocupa primero en la Unión Confederal Verde en 1995 y posteriormente en la Mesa Confederal Verde de la que es Secretario de Organización y Comunicación hasta el año 2001. Ha sido concejal en el Ayuntamiento de Córdoba entre 1995 y 1999.
Entre los años 2000 y 2001 es Director General de Educación Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de Andalucía.
En la actualidad es miembro del Consejo Andaluz de Medio Ambiente y Coordinador General de Foro para el Desarrollo Sostenible de Andalucía, órgano que ha elaborado la Estrategia Andaluza de Desarrollo Sostenible (Agenda 21).
Desde octubre de 2007 es voluntario presentador de The Climate Project Spain, primer proyecto en habla no inglesa del Premio Nobel Al Gore, para difundir la problemática del Calentamiento Global.
Autor de “Calentamiento Global, al borde del límite” publicado el 4 de abril de 2008
El borrador enviado a la imprenta y por tanto con algún pequeño error por corregir se puede descargar pulsando aquí.
Extraido en parte de Cordobapedia
Qué tal, me gustaría que tuviéramos a nuestros respectivos blogs como enlaces.
En lo personal me preocupa mucho este problema del sobrecalentamiento global, mi blog tiene bastantes visitas y talvez sirva de algo tenernos como enlaces, a tí para obtener más visitas y dar a conocer más este problema, y a mi porque, como digo, me preocupa bastante este asunto.
Bueno, te estoy hablando del Keti & Rada’s BloJ (www.ketiradas.com o http://ketiradas.wordpress.com), ojalá aceptes.
Por lo pronto yo ya voy a poner este blog como enlace, espero que hagas lo mismo con el mío.
Nos vemos.
Pepe, buen día. Me alegra ver que sigues en la brecha… y ahora con el viento a favor, desde que Tony Blaaaaaaaeeeeeeeaaaaaaaaair se ha dado cuenta de que el calentamiento global existe. ¡Manda carallo! Ya verás que nosotros ahí seguimos. Acabamos de proponer al Gobierno de Aragón que cree una Oficina sobre el Cambio Climático y nos dicen que ya están en ello (la excusa de siempre). Dicen que firmaron una Orden el 26 de enero, pero nadie sabe nada, con lo que le gustan a estos ponerse medallas, resulta increíble que guarden en secreto una oficina tan mediática como ésta en estos momentos,… en fin, ¡en qué manos estamos!
Un abrazo y que te vaya bien, compañero.
Se contacta con fines educativos, mostrar y hacer conciencia en nuestros alumnos sobre el mayor problema de los habitantes actuales de este planeta…se nos termina el planeta…QUÉ PUEDE SER MÁS IMPORTANTE EN NUESTRA RESPONSABILIDAD PARA LAS GENERACIONES FUTURAS Y LA CONSERVACIÓN DE LA FLORA Y LA FAUNA Y POR ENDE DE NUESTRA VIDA.
Que tal me gustaria contribuir, ademas de que tengo que hacer una investigacion del calentamiento global, asi que donde puedo encontrar mas y entendible hacerca del tema, en cuanto a medio ambiente y en estudios regionales, donde ha afectado mas o algoasi ok, que tengan buen dia y que se logren nuestros objetivos hay que pensar en las generaciones que vengan bye..
Rodolfo gracias por tu visita, en las entradas anteriores tienes información sobre los efectos en las distintas áreas, si bien el las zonas polares la elevación de la temperatura es mayor, 6ºC en el Ártico, en la zonas tropicales la abundancia de tifones y huracanes con las inundaciones asociadas estan siendo la tónica, en zonas de África y Australia las sequías marcan la pauta.
En las isla del Pacifico uno de los efectos es la inundación o desaparición por la elevación del nivel del mar.
Pero en los paises pobres el impacto está siendo y será mayor por tener peores viviendas e infraestructuras y deficientes servicios de proteción civil y sanitarios
Tambien en entradas anteriores tienes enlaces para bajar documentos, unos en castellano y otros en inglés que te pueden ayudar
la verda a mi este problema me pone con los nervios de punta pues a mi en lo personal me preocupa este tipo de problemas, solo quisiera que todo el mundo cuidara todo por que no querriamos que se acabara el mudo bueno solo les pido esto adios bye!!!!!!!!!
hola solo quiero decirles que por fa cuidemos el medio ambiente por que no querriamos que el mundo se acabe y menos por nuestra culpa adios bye!!!!!!!!!!!
hola!!!!!!!
esta interesante este tema a la mayoria de los chavos no les interesa lo que pasa alrededor del todo el planeta a mi me toko hacer un trabajo sobre el calentamiento global y por todo lo que he leido se nota ke este problema es muy grave… la gente deberia cuidar mas el planeta… en el ke vive… no kiero ke las generaciones siguientes sufran por nuestros errores ke kulpa tienen los demas jejejeje bueno bye!!!!!!!
cuiden el planeta y arriba placebo!!!!!!!!!!!!
solo quiero decir que desde que yo conenze a leer sobre este tema me impacto mucho nosotros,como seres humanos hemos dejado que nuestra vida se nos valla en tre las manos, no cre que sea un punto en el cual lo tengamos que dejar para el pasado ya que si solo un minuto mas se dejara pasar ser casi el final, bueno lo que quiero decir es que debemos tomar conciencia de todo el daño que estamos haciendo a nuestro planeta, a nuestra casa (que eso es lo que es, ¿tu que opinas? solo cuidala y espero que en un tiempo solo sea un mal recuerdo y una forma de aprender a salvar nuestro planeta ya que es lo unico que tenemos para sobrevivir. solo pienza las cosas auntes de actuar y sabras que todo es mucho mejor cuando tu ayudas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No soy pesimista pero los intereses económicos son tan poderosos que no permitieron hacer nada cuando todavía era tiempo.
Ahora tampoco permiten que se haga nada para tratar de no ser ellos los que lleven la culpa de todo el desastre.
Como sea, creen que el desastre no los afectará a ellos ya que tienen tanto dinero que podrán sobrevivir al desastre por lo menos hasta morir de viejos (20 o 30 años)(BUSH sus colaboradores)
¿No les parece encantador?
Pero si se equivocan van a comer ensalada de dólares que son verdes, pero no alimentan.
Y quién trabajará para alimentarlos a ellos cuando el desastre no solo sea real sino que estén viviendo en él.
ENTREVISTA: JAMES LOVELOCK
El retorno del creador de Gaia
Creó la controvertida teoría de Gaia, según la cual la Tierra es un todo que se autorregula Ahora vuelve, con 86 años, tan polémico. En España acaba de publicar su autobiografía, ‘Homenaje a Gaia’ (Laetoli), y en el Reino Unido saca un libro anunciando una inminente catástrofe ambiental.
ROSA MONTERO 07/05/2006
Creó la controvertida teoría de Gaia, según la cual la Tierra es un todo que se autorregula. Ahora vuelve, con 86 años, tan polémico. En España acaba de publicar su autobiografía, ‘Homenaje a Gaia’ (Laetoli), y en el Reino Unido saca un libro anunciando una inminente catástrofe ambiental.
“Hay que recurrir a la energía nuclear. En países muy urbanos es absurdo intentar sacar la energía de los molinos de viento”
“Nos veremos reducidos a sólo 500 millones de humanos viviendo en el Ártico. Y tendremos que empezar de nuevo”
Ha sido uno de los científicos más polémicos y originales de la segunda mitad del siglo XX y aún ahora sigue haciendo de las suyas, pero James Lovelock posee un aspecto de abuelito amable y divertido, ese abuelo que todos los niños del mundo quisieran tener. Ríe con sonoras y abundantes carcajadas, practica un sentido del humor de cuya agudeza no se salva ni él mismo y, con su rostro risueño nimbado de abundantes pelos blancos, da toda la impresión de ser un hombre en paz consigo mismo y capaz de disfrutar cada uno de los instantes de su vida. Tiene 86 años, pero no los representa. Desde luego no es un anciano, sino un ser que parece estar fuera del tiempo, un personaje salido de algún cuento, un gnomo de los bosques, enjuto, pequeñito, vibrante de energía.
Como los gnomos, vive en mitad del campo, en el suroeste de Inglaterra, en una pequeña granja rodeada de 14 hectáreas de tierra. En el exterior, el mundo bucólico, y en el interior, una atmósfera de incesante trabajo: dos salas llenas de ordenadores, de papeles, de libros y cachivaches. Allí, ayudado por Sandy, su segunda mujer, una treintena de años más joven que él e igual de acogedora, Lovelock prosigue con su actividad científica. Hace 40 años, este hombre ideó la teoría de Gaia, según la cual nuestro planeta sería un todo capaz de autorregularse. Nunca dijo que Gaia, la Tierra, fuera un ser pensante, ni que tuviera conciencia ni propósito, pero, pese a ello, sus ideas fueron perseguidas y ridiculizadas ferozmente por los científicos durante mucho tiempo, hasta que, a partir de los años noventa, empezaron a ser aceptadas de manera mayoritaria.
Este viejo científico inglés que es un poco gnomo y quizá un poco niño adora construir sus instrumentos con sus propias manos (habla de eso como si fuera un juego), y es además un prolífico inventor. Hace también 40 años creó el detector de captura de electrones (ECD), una máquina pequeña y barata que revolucionó el mundo. El ECD es tan sensible que, si derramamos una botella de perfume en Japón sobre una manta, a las dos semanas el detector podría percibir partículas de ese perfume en el aire de Londres.
Con ese invento sencillo y milagroso, los ecologistas descubrieron residuos de pesticidas en todo el planeta. Y fue el propio Lovelock quien, usando su máquina, advirtió en mediciones sobre el océano la existencia de los CFC, los famosos clorofluorocarbonatos que están alterando de manera radical el equilibrio atmosférico. Todo esto dio lugar al Protocolo de Montreal y a cuanto ha venido después en el tema de la política medioambiental. Se puede decir que Lovelock cambió el mundo, y desde luego fue el padre de la ecología moderna, aunque, en general, él no se lleva demasiado bien con los verdes: considera que la mayoría de los ecologistas “no sólo desconocen la ciencia, sino que además la odian”.
Ahora, este abuelo vitalista y alegre regresa convertido en un mensajero de la oscuridad. Su último libro, The revenge of Gaia (La venganza de Gaia), recién publicado en el Reino Unido, viene a decirnos que estamos inevitablemente abocados a una catástrofe natural casi inmediata. Desde luego, resulta difícil creer que el mundo tal y como lo conocemos se haya acabado para dentro de 60 u 80 años. Pero, a fin de cuentas, también nos resulta difícil creer en nuestra propia muerte.
Su último libro ha sido un verdadero bombazo, y muy polémico. Usted presenta en él un futuro muy negro para la humanidad.
Me temo que sí, es una historia muy triste, aunque no totalmente desesperada. Va a ser un golpe muy grande para los humanos, pero habrá sobrevivientes y tendremos la oportunidad de empezar de nuevo.
Porque en esta ocasión lo hemos hecho fatal.
En cierto modo me siento mal por ser el portador de unas noticias tan terribles, pero por otro lado miras alrededor y ves que las cosas empeoran y empeoran por momento en el mundo, y alguien tiene que intentar detener ese desastre.
Dice usted que para 2050 se habrán deshelado los polos y que Londres, entre muchos otros lugares de la Tierra, estará sepultado bajo las aguas.
En efecto, los polos se habrán deshelado totalmente, y puede que antes de esa fecha. En cuanto a las inundaciones, no estoy seguro de si ocurrirán tan pronto. Lo que provocará las inundaciones masivas será el deshielo de los glaciares, y puede que eso tarde un poco más.
Pero en cualquier caso sería lo suficientemente pronto, antes de que se acabe este siglo.
Oh, sí, eso desde luego. Definitivamente, antes de que se acabe este siglo, Londres estará inundado. Y todas las zonas costeras. Imagínese Bangladesh, por ejemplo; el país entero desaparecerá bajo las aguas. Y sus 140 millones de habitantes intentarán desplazarse a otros países… Donde no serán bien recibidos. En todo el mundo habrá muchas guerras y mucha sangre.
Mire, lo que más me inquieta de sus predicciones es que usted nunca ha sido un hombre apocalíptico.
Nunca, nada. Siempre he sido justamente todo lo contrario.
Que usted salga ahora con un libro tan pesimista debe de haber supuesto un choque en la comunidad científica.
Bueno, tengo bastantes amigos en el campo de la ciencia, y especialmente dentro de los científicos del clima, que manejan los mismos datos que estoy manejando yo. Lo que pasa es que, al estar empleados, no pueden hablar claramente de estas teorías, porque si lo hicieran perderían sus trabajos. Pero han hablado conmigo y me han dicho que en cierto sentido, yo soy su portavoz. Están muy preocupados. Y su actitud respecto al libro que acabo de publicar es que, en todo caso, se queda corto. La situación es verdaderamente muy mala.
Tan mala que usted sostiene que hay que recurrir a la energía nuclear, porque no hay tiempo para descubrir otra energía alternativa lo suficientemente eficiente.
Así es. No es que yo esté en contra de otras energías alternativas, sobre todo en algunas zonas como, por ejemplo, los países desérticos, en donde resulta de lo más razonable usar la energía eólica para desalinizar el agua. Pero en países muy urbanos y densamente habitados, como Inglaterra o Alemania, es absurdo intentar sacar la energía de los molinos de viento.
Su apoyo actual a la energía nuclear le ha puesto otra vez en el ojo del huracán. Seguir siendo así de polémico con 86 años tiene su mérito y su gracia.
Bueno, supongo que sí, en tanto en cuanto consigas evitar los misiles que te disparan desde todas partes.
Además de científico es usted inventor y ha creado unas sesenta patentes.
Pues sí, pero no poseo ninguna de ellas. La gente no suele saber que, si quieres patentar algo, todo el proceso legal hasta llegar a la patente te cuesta 100.000 libras (140.000 euros), y a ver cuánta gente tiene dinero para poder permitírselo.
Porque, además, sólo un invento de cada cinco termina siendo rentable. Por otra parte, no soy un hombre de negocios y nunca quise serlo, así es que lo que hice fue buscar alguna empresa buena, amable y honrada, como Hewlett-Packard, por ejemplo; es una de las compañías con las que trabajo. Y entonces llegas a un acuerdo muy simple según el cual les cedes tus inventos dentro de un campo determinado, y a cambio ellos te pagan un dinero. Hewlett-Packard me ha pagado 32.000 dólares al año, y me basta.
Pero podría haberse hecho usted multimillonario con alguno de sus hallazgos… Sobre todo con el ECD. Y, de hecho, usted patentó ese invento. Pero luego se lo robaron.
Lo que sucedió es que yo fui a la universidad norteamericana de Yale a trabajar durante unos meses en el departamento de medicina. Ya llevaba el ECD en la cabeza desde mucho antes, pero lo construí allí. Los de Yale dijeron: “Bueno, vamos a patentarlo; un tercio para Yale, otro para una agencia de patentes y otro tercio para ti”. “Bueno”, dije, “acepto”. No soy avaricioso y no me importaba compartir la patente. Pero en cuanto registramos el ECD recibí una carta muy ruda del Gobierno americano diciendo que ellos se quedaban con la patente. Me quedé atónito, pero entonces recibí una carta mucho más amable del decano de medicina de Yale, en la que me pedía por favor que renunciara a mis derechos, porque estaban amenazando con cortarles la mitad del presupuesto al departamento. Así es que renuncié. Podría haber acudido a abogados y demás, pero todo eso cuesta dinero y yo no sabía si iba a poder recuperarlo. A decir verdad, por entonces yo no pensaba que el ECD fuera a ser una patente muy valiosa.
Y luego se convirtió en uno de los inventos fundamentales de la segunda mitad del siglo XX.
Sí, pero… Por favor, no me gustaría que diera la imagen de que me siento frustrado o amargado por eso, por haber perdido la patente. No es algo que me haya preocupado. Mire, esto es el ECD (coge un objeto de su escritorio y me lo enseña: es un humilde objeto del tamaño de una cajetilla de cigarrillos, unos cuantos hierros viejos clavados a una base de madera).
¿Y esto tan pequeño cambió el mundo?
Bueno, no tiene por qué ser grande. Y lo que me encanta es que lo fabriqué yo mismo. Fue muy divertido.
Sí, y para conseguir la fuente radiactiva que necesitaba raspó la pintura fluorescente del cuadro de mandos de un viejo avión militar.
Cierto. Y fíjese, hoy ya no podría hacer eso, porque las nuevas regulaciones verdes respecto al manejo de la radiactividad me lo impedirían. Es increíble, pero si los verdes hubieran sido verdaderamente poderosos en los años cincuenta, nunca hubiera podido inventar este aparato.
Luego colaboró con la NASA. Entre otras cosas, inventó un instrumento que luego formó parte de la ‘Viking’.
Sí, la pieza que aterrizó en Marte con la Viking era como ésta. (Vuelve a tomar algo de su escritorio y me lo enseña: es una birria metálica, una especie de muelle de lo más anodino, no más grande que una caja de cerillas). No resulta nada espectacular, pero le aseguro que los instrumentos que analizaban la atmósfera no hubieran funcionado sin ello.
Estando en la NASA se hizo amigo de otros científicos y ahí apareció Gaia, de golpe, como un relámpago, en el año 1965.
Sí, trabé conocimiento con los biólogos y un día me dijeron: “¿Por qué no vienes a una conferencia que tenemos sobre la detección de vida en Marte?”. Me pareció estupendo y acudí. Y resulta que los biólogos estaban desarrollando equipos de detección para la superficie de Marte como si fueran a buscar vida en el desierto de Nevada. Y yo no hacía más que decirles: “¿Pero cómo podéis pensar que la vida de Marte, si es que hay vida, va a crecer en el medio que le habéis preparado? La vida allí puede ser completamente distinta”. Entonces me dijeron: “¿Tú qué harías?”. “Bueno, yo intentaría buscar una reducción de la entropía”. Esto les hizo tragar saliva, porque dentro de la fraternidad biológica nadie parece tener una idea clara de lo que es la entropía. Eso me forzó a desarrollar un análisis atmosférico que marcara qué condiciones pueden llevar a la vida, y de ahí surgió Gaia.
Lo que usted les dijo es que el equilibrio químico de la atmósfera posee un índice muy alto de entropía, o lo que es lo mismo, de desorden. Y que cuando se encuentra una atmósfera con una entropía baja, en la que hay demasiado metano, o demasiado oxígeno, o cualquier otro ordenamiento químico anómalo, eso indica la presencia de vida. Porque es la vida la que altera el equilibrio químico y lo ordena. Esa idea de la vida como generadora de orden es muy bella.
Gracias. Verá, es que el jefe de allí se enfadó conmigo porque yo había llevado la contraria y exasperado a los biólogos, y me dijo: “Mira, hoy es miércoles. Ven el viernes a mi despacho con un sistema práctico de detección de vida a través de la atmósfera o atente a las consecuencias”. Aquello sonaba a una amenaza de despido, y la verdad es que cuando te someten a una presión tan grande es increíble lo deprisa que puedes pensar e inventar.
Y del miércoles al viernes nació Gaia.
Lo que pensé es que esos gases de la atmósfera reaccionan los unos con los otros muy rápidamente. Sin embargo, la atmósfera de la Tierra había permanecido estable durante mucho tiempo. Y me dije: “¿Qué es lo que hace que se mantenga esta estabilidad?”. Y lo único que podía mantener ese equilibrio era la vida.
Luego, con el tiempo, la teoría fue desarrollándose. Gaia no sólo mantendría la atmósfera estable, sino también la salinidad de los mares, el clima… El nombre de Gaia, que es el de la diosa griega de la Tierra, se lo dio su amigo el escritor y premio Nobel William Golding. Pero la comunidad científica parece haber odiado esa denominación desde el primer momento.
Bueno, no todos. A los científicos del clima les gustó el nombre y la idea desde el principio. El problema siempre ha sido con los biólogos. De alguna manera, los biólogos creen que la vida es su propiedad.
El rechazo, de todas maneras, fue tan clamoroso e insistente que han rebautizado la teoría… Ahora se llama Ciencia del Sistema de la Tierra.
Sí, es que todo era tan difícil en los años ochenta, y los biólogos eran tan ruidosamente anti-Gaia, que ni siquiera conseguías publicar un artículo en una revista científica si llevaba la palabra Gaia por algún lado. Y por fin un buen número de científicos sensatos de Estados Unidos solventaron el problema utilizando lo de Ciencia del Sistema de la Tierra, que es un término que nadie puede rechazar, pero que no tiene el impacto que Gaia tiene para el público. De hecho, el término Gaia está regresando.
Dice que era imposible publicar artículos que trataran de Gaia. Sé que pasó usted unos años durísimos. Durante mucho tiempo estuvo prácticamente solo, aparte de unos pocos apoyos, como el de la eminente bióloga Lynn Margulis. Pero no consiguió ni una sola subvención para sus trabajos y los científicos le dedicaron los insultos más feroces: decían que era usted un “completo imbécil”, un “místico chiflado”…
La década de los ochenta fue terrible en muchos sentidos, sí… Hubo también algunas cosas buenas, pero fue una época de mucho dolor y sufrimiento; también en el sentido literalmente físico. Con todo lo que me pasó por entonces, no sé cómo no caí en una depresión, la verdad. Pero es que deprimirme no es mi estilo.
También me admira que no se convirtiera en un amargado. Sabe, suele suceder que, cuando alguien cree estar en lo cierto y todo el mundo le contradice y desprecia durante años, esa persona se llena de frustración y de odio. En usted no veo nada de eso.
Bueno, eso creo que tiene que ver un poco con nuestra idiosincrasia de ingleses locos. Yo fui educado un poco para reprimir toda emoción, ya sabe, esa cosa inglesa tan típica. De manera que creo que para mí hubiera sido simplemente de mal gusto comportarme como si me importara el rechazo de los demás. Claro que las cosas han cambiado y las nuevas generaciones de ingleses ya no son así; ahora son mucho más parecidas al resto de Europa, pero en mis tiempos había un poco de eso, esa educación que hacía que te comportaras con una especie de distancia olímpica. Esto tiene sus cosas malas, pero también buenas, porque cuando te llega una época negativa estás mucho mejor equipado.
Mientras le discutían su teoría de Gaia, estaba usted inmerso en lo que llama “la guerra del ozono”, que fue toda la polémica que hubo en los años setenta entre los verdes y los químicos industriales.
Ay, sí. Ésa fue una batalla adyacente y también estuve en el sector equivocado. Se ve que es mi sino esto de estar en el sector erróneo.
Usted estuvo alineado con la industria. Pero dice en su autobiografía que se descubrió ahí, que no es que eligiera partido.
Pues sí, es que simplemente las cosas sucedieron así. Con el ECD, la gente empezó a descubrir restos de pesticidas por todas partes del mundo y empezaron a ponerse locos con eso. Pero es que el ECD es un aparato tan ultrasensible que yo le aseguro que si ahora cojo una muestra de su sangre o de la mía, podría sacar la huella de todos los pesticidas que se han usado en el planeta, porque están almacenados en nuestro cuerpo. Ahora bien, los niveles de estas sustancias son tan extraordinariamente pequeños que son totalmente inofensivos. Y lo que sucede es que los verdes no son nada sensatos y no saben distinguir entre la presencia de un pesticida y que esa sustancia alcance un nivel dañino. El médico medieval Paracelsus ya dijo que el veneno es la dosis, y tiene razón, pero los verdes no podían entender eso. Y el caso es que cuando descubrí los CFC en el océano, me dije: “Oh, Dios mío, ahora los verdes van a decir que nos estamos envenenando con este producto químico”, que provoca cáncer y todo eso, cuando en realidad se trataba de cantidades ínfimas. Y entonces en aquella guerra sostuve que el CFC no era dañino; y eso me colocó en el sector de los malos desde el principio.
Luego se descubrió que, en efecto, el daño que hacían los CFC era de otro tipo.
Claro, tiempo después se descubrió que el daño que hacían los CFC era en la estratosfera y a la capa de ozono, pero no en el aire y como riesgo biológico para la gente. En fin, fue una batalla muy áspera y amarga. Además de inútil. El verdadero problema es que la gente no se ha hecho cargo de la situación medioambiental, y entonces Gaia está haciéndose cargo de ella, por así decirlo. El deterioro ha ido demasiado lejos y ahora el sistema está moviéndose rápidamente hacia uno de esos momentos críticos. Vamos a vernos reducidos a quizá 500 millones de humanos, tan poco como eso, 500 millones de humanos viviendo allá arriba, en el Ártico. Y tendremos que empezar de nuevo.
Y si nos esforzamos en tomar medidas y abandonar todas esas prácticas que están alterando el ozono y provocando el cambio climático…
No serviría de nada. Hace 100 o 50 años hubiera sido posible hacer algo, pero a estas alturas ya no hay manera de detener el proceso. Yo creo que dentro de la ciencia del clima todo el mundo sabe que ya es demasiado tarde. Es como ir dentro de un bote y estar demasiado cerca de una catatara. Por mucho que remes, no podrás evitar la caída.
Y ahora lo mismo: no se pueden parar las fuerzas naturales que mueven el planeta. A veces pienso que estamos igual que en 1939, cuando todo el mundo sabía que iba a empezar una guerra mundial, pero nadie se daba por enterado.
Si todo da igual, ¿qué importa usar energía nuclear o no?
Sí importa, y mucho, porque lo fundamental es conservar nuestra civilización, de la misma manera que la civilización romana se conservó en los monasterios durante la época oscura. Sin duda, vendrá una nueva época oscura, y los sobrevivientes necesitan una fuente de energía. Y, por ahora, la única fuente suficiente que puede proporcionar electricidad y alimentos y calor a los supervivientes en su retiro ártico es la energía nuclear, es lo único sensato.
Volvamos a su biografía. Tantos años luchando contra la incomprensión y, de repente, en la década de los noventa todo parece que se arregla. Empiezan a darle
doctorados ‘honoris causa’ y premios importantísimos como el Amsterdam, en 1991, y su teoría de un planeta que se autorregula es hoy prácticamente aceptada por todo el mundo, con o sin el polémico nombre de Gaia. Usted cita en su autobiografía una frase del psicólogo William James sobre el lento proceso de aceptación de una idea nueva: “Primero la gente dice: ‘Es algo absurdo’. Luego dicen: ‘A lo mejor tiene razón’. Y por último dicen: ‘Eso ya lo sabíamos todos desde hace mucho tiempo”.
Sí, sí, ha sido exactamente así. Es alucinante pasar por todo ese proceso dentro de una vida, de tu propia vida.
Una vida, además, que le ha sido muy difícil en muchos sentidos. Su primera mujer tenía esclerosis múltiple, enfermedad degenerativa de la que murió. Su cuarto hijo, John, nació con un problema cerebral; todavía vive con usted aquí, en la granja. En 1972 tuvo usted una primera angina de pecho y se pasó 10 años tan enfermo del corazón que para caminar cien metros tenía que tomarse trinito glicerina. Y en 1982, por fin le operaron a corazón abierto y le hicieron un ‘bypass’, pero en el transcurso de esa intervención le dañaron la uretra, y a partir de entonces ha tenido que ser operado otras 40 veces. Hubo temporadas en las que pasaba por quirófano cada semana.
Sí, sí. Y todavía sigo con ese problema. Aunque ahora no es tan crítico.
Todo eso unido al rechazo de sus teorías y cuando ya estaba cerca de los setenta años. Es como para rendirse.
Pero yo tenía la sensación interna de que todavía iba a vivir bastante. Todos sabemos que vamos a morir en algún momento, pero creo que de alguna manera sabes dentro de ti si esa muerte está próxima o no… Yo ahora mismo sé que es muy improbable que me muera mañana, incluso con la edad que tengo. Y yo tenía esa sensación de vida incluso entonces, en el momento de mayor negrura. Y si tienes esa vitalidad, simplemente sigues adelante.
En 1988, con 69 años y en el momento de mayor negrura, como usted dice, se enamoró como un adolescente de Sandy. Desde luego, hace falta mucha vitalidad para enamorarse así.
Bueno, llevaba mucho tiempo carente de amor, digámoslo así. Porque yo estaba comprometido con mi primera mujer por su enfermedad, naturalmente no podía abandonarla así. Pero hacía tiempo que estaba carente.
Luego, junto con Sandy, llegaron casualmente todos los premios y los reconocimientos. Ha declarado usted que éstos son los años más dichosos de su vida. Es una especie de final feliz.
Pues sí, es verdad, exceptuando que ahora en el siglo XXI va a haber un enorme desastre ambiental.
Hablando de finales, me conmueve cómo termina ‘Homenaje a Gaia’, su preciosa autobiografía. Explica usted que es un hombre de ciencia, que es agnóstico y que no tiene fe. Y añade: “Es consolador pensar que formo parte de Gaia y saber que mi destino es fundirme con la química de nuestro planeta vivo”.
Creo que es buena manera de contemplar el final. A veces me pregunto por qué dejamos de adorar la Tierra, porque dependemos de ella en todos los sentidos. Creo que fue un gran error que el ser humano dejara de adorar la Tierra y empezara a adorar dioses remotos.
Además, como dice en su libro, Gaia es también una vieja dama. Ha vivido 4.000 millones de años y le quedan como mucho, dice usted, 1.000 millones más. De manera que, en términos humanos, Gaia viene a tener unos ochenta años, como usted.
¿No le parece hermosa esa idea de una diosa que también es mortal, que ha envejecido con nosotros y que, al igual que nosotros, acabará algún día?
Una pregunta ustedes escuchan radio ,miran el canal
discovery chanel pues yo vi que la unica solucion son los lugares humedos como los pantanos .Pues yo no se como plantar estas pero que si e visto que la solucion esta en el plantamiento de los pantanos humedos q
lo digo en serio asi q escribanlo en casi todas las paginas que puedan `por favor*!!!
espero les vaya muy bien en sus campañas bye
CARTOGRAFO, OS DIGO QUE TE ESTAS PONIENDO UN POQUITO LATOSO, PORQUE HABLAS MAL DE BUSH,EL NO TIENE LA CULPA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL, ESE HOMBRE ES UN MACHO BIEN NACIDO QUE LO QUE HACE ES DEFENDER SU PATRIA. MARAVILLOSO PAIS POR LO DEMAS,SI NO FUERA POR LOS DEMOCRATAS IZQUIERDISTA “VENDE PATRIA” QUE HAY EN USA.¿PORQUE NO HABLAS DE CHINA QUE CONTAMINA MAS QUE TODO EL MUNDO, DONDE TIENEN UN GOBIERNO COMUNISTA CERRADO Y TODO SE HACE A ESPALDAS DEL MUNDO CON LAS PUERTAS CON SEGURO, PORQUE SON UNOS COBARDES? EL GOBIERNO DE BUSH HA AYUDADO MAS QUE A NADIE EN EL MUNDO. QUIEN CREES TU QUE ALIMENTA Y VACUNA CONTRA EL SIDA A LOS NEGRITOS DEL AFRICA, QUIEN CREES QUE ENVIA MAS AYUDA A HAITI?, ES EL PAIS QUE MAS HA AYUDADO A LOS MUSULMANES,NO OLVIDES LAS REPUBLICAS DESMENBRADAS DE LA UNION SOVIETICA (KOSOVO,CHECHENIA) Y MIRA LO QUE LE HICIERON, Y QUE ME DICES DE LA LECHE QUE ENVIA A LOS COLEGIOS DE AMERICA LATINA, Y LA ALIANZA PARA EL PROGRESO QUE LE DIO MILLONES DE VIVIENDAS A ESTOS MISMOS PAISES, Y AYUDA Y AYUDA, PARA QUE? DIGO YO SI CARAJOS COMO TU SON TAN MAL AGRADECIDOS? PORQUE NO HABLAS DE ESO TAMBIEN. Y PARA QUE HABLAR DEL DAÑO ECOLOGICO, JUNTO CON LA SOBREPOBLACION DE LOS MUSULMANES, ELLOS SOMETEN Y HACEN PARIR A SUS MUJERES COMO RATAS, CUANDO TODOS LOS SERES HUMANOS DEBERIAMOS PENSAR MUY BIEN ANTES DE TRAER MAS SERES AL MUNDO, PERO TU NO DEBES TENER IDEA PORQUE LO HACEN. ENSEÑALES A ELLOS COMO PROTEGER EL MEDIO AMBIENTE, ENSEÑALES A ELLOS SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL, ENSEÑALES A ESOS COMO RESPETAR A LOS QUE NO PROFESAN SU RELIGION Y TE CORTARAN LA CABEZA.YO RESCATE A UNA MUJER MUSULMANA, ME CASE CON ELLA, GRACIAS A MI ESTA BELLA MUJER ES LIBRE, ES UN SER HUMANO Y AHORA JUNTOS DAMOS CHARLAS EN “EURABIA” SOBRE COMO CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE. TE REGALO COJONES, ME SOBRAN. VIVA NUESTRO PLANETA MORIBUNDO, DONDE SINO HACEMOS ALGO AHORA YA! NOS JODEMOS…SI ES QUE YA NO ESTAMOS JODIDOS!!!
Ruego a las personas que dejan sus comentarios que usen un lenguaje no ofensivo.
Para opinar no es necesario insultar y la testosterona ni da ni quita razones.
Gracias por vuestras aportaciones.
VALIENTE : Tu si que lo eres. Te felicito por ser tan francote y decir la verdad asi, tan cruda como es.Te encuentro toda la razon. Pero te dire algo : No todos tienen la fuerza de la razon como tu. Porque somos los unicos seres con raciocinio y no razonamos. Por eso estamos donde estamos.Si todos los seres humanos nos hicieramos responsables del calentamineto global, de algo en lo que somos todos culpables, esto podría tener solución. Yo al igual que tu enseño hace muchos años en escuelas acerca de como cuidar el medio ambiente, doy clases de Ecología, pero les dire que los jovenes lo toman como un ramo mas y punto, ellos son jovenes y creen que por ese solo hecho son “poderosos”.Son pocos los que estan muy preocupados de lo terrible que puede ser para ellos su futuro. Seamos blancos, negros, amarillos, cristianos, judios, shiitas, budistas, hindues, etc., somos todos sin distinción culpables y seremos victimas de nuestro propio descuido. Nos estamos cavando nosotros mismos nuestras tumbas. Yo creo que este grave problema del calentamiento global que afecta a este planeta y por ende a todos, nos debe (en algun momento) UNIR (”obligadamente”
para luchar juntos por un futuro que se ve muy incierto. Con tareas tan faciles como : apagar las luces, los artefactos domesticos, cerrar bien las llaves del agua y cuidarla como si fuera un tesoro, reciclar la basura, no usar aerosoles prohibidos, plantar mas arboles,no quemar basura, etc., este mundo podría salvarse. Solo se necesita un poco de RAZON.Por favor tomemos conciencia YA. O perderemos TODOS juntos. ¡A TRABAJAR!
DI NO AL CALENTAMIENTO GLOBAL!!!
hola muchachos la verdad tal vez y nunca me ayan visto entrar al blog pero bueno ya estoy aqui asiendo la diferencia lo unico que les puedo decir esque tengo una informacion muy importante que compartir con ustedes sobre el presidente de los Estados Unidos y sobreun acuerdo con la NASA yo creo que les interesara en cuanto la tenga se las ppongo aqui para que se den una idea de la realidad que estamos viviendo…
hola… en unos dias tengo una evaluacion de biologiay nesesito respuetas a la pregunta…”Q Harias para salvar el mundo del calentamiento global..?…ahora me voy al colegio y a la vuelta me fijo si hay respustas
gracias!!!!
“Si no actuamos ahora, nuestros hijos heredarán un mundo más caluroso, aire más contaminado y agua más sucia, inundaciones y sequías más intensas y más fuegos arrasadores”….
por favor cuidemos el medio ambientes
no seamos egoistas y pensemos en nuestros descendientes….
bosos
****MaTu//**
PD:”pensemos de verdad”..
espero que les haga pensar este
comentario..
hola como estan
Gracias por tu blog:
Somos varias personas y grupos preparando un importante encuentro internacional de los Amigos de los árboles, será el próximo día 23 de junio en Barcelona.
Pensamos que es imprescindible para encontrar soluciones lo más rápidas y efectivas ante la alarmante situación del planeta, y las consecuencias que puede traernos.
Estarán presentes: Al Gore, Vandana Shiva, Cristina Narbona, Joaquín Araújo, Juantxo Uralde, Joaquín Nieto, Greenpeace, WWF/Adena, Ecologistas en Acción, ARBA, SEO/Birdlife, Biocultura, The Ecologist, Fundación + Árboles, etc…
Queremos plantar 100 millones de árboles en la Península; para evitar el cambio climático, Por favor mirad y difundid la página http://www.masarboles.es/go/03.htm, o bien en http://www.maderasnobles.net
Hola, me interesa mucho este tema y quiero hacer lo que esté en mis manos para ayudar, por lo pronto ya he agregado su Blog a mi Blogroll. Si puedo ser útil en algo más, hacérmelo saber.
http://tupasadomifuturo.wordpress.com
Hola gusto en saludarles, quiero saber que puedo hacer yo, como individuo en la vida cotidiana para ayudar a frenar el calentamiento gobal?
hholis como estan .bueno les queria decir q eatoy de acurdio con todos ustedes sigamos escribiendo para q los demas se den cuenta del desastre q estmos creando.
xq yo no quiro ese futuo para mis ijos . bueno besitos
ELU
Ahora estamos en nuestro propio dominio http://www.tupasadomifuturo.com/
Hemos realizado un post dedicado a este blog ^^
mi opinion sobre le calentamiento global es critica ya que cada vez es menos el tiempo y las soluciones para salvar al mundo de una muerte tan lenta y perdurable. que heemos echo con nuestros entornos y nuestros ecosistemas hay que luchar no al dioxido de carbono.
hello gente del planta tierra no creen que esto es chacharam ni muchomenos palabreria esto es real el calentamiento global nos esta carcomiendo a todos y nadie lucha para defenderse de esta gren fiera.
un pregunta donde estas los cientificos estadounidenses que promovieron la geurra nuclear o donde esta los cientificos creadores de la bomba nuclear dondestan que no dan soluciones a esta problema ellos deberian ser los primeros en buscarlas “culpables de nuestra muerte”ç
no es mas colombia se une ala lucha contra el calentamiento global( lic fisica)
Hola, somos el staff del nuevo servicio Web STERNFINDER (http://sternfinder.110mb.com/) iniciado en Peru. Nuestro servicio consiste en una pagina de inicio con links a los sites mas populares ademas de serivcios de usurio para que cada usuario tenga una pagina de inicio personalizada deacuerdo a sus necesidades y con los links que utiliza (ejemplo: http://sternfinder.110mb.com/Users/Tipe/).
Como ciudadanos nos preocupa mucho el Calentamiento Global ya que si lo vemos a largo plazo quiza no seamos nosotros los perjudicados pro que hay de nuestros hijos?
Como medida ante esto, al ser el STERNFINDER un joven (desde el mes pasado) pero ya muy popular site, hemos decidido incluir un link a este site para que sea difundido y la gente tome consciencia de lo que le pasa a nuestro planeta.
Seguan nuestras estadisticas diariamente una persona entre unas 8.6 veces al sternfinder asi que creemos que esto es suficiente para que con el tiempo esto sea parte de la consciencia de cada uno.
Ademas invitamos a todos a difundir el STERNFINDER para asi poder de una manera indirecta y poco tediosa ir tomando consciencia de lo que esta pasando.
Atte.
STERNFINDER Staff!
Hola solo quiero decir que lo que esta sucediendo es muy serio y todos lo saben, trato de hacer lo que se plantea para dejar de liberar tanto CO2, pero es un poco dficil; ya que aqui en algunas ciudades de venezuela, por lo menos en donde yo vivo maracaibo, el calor ha aumentado demaciado debido al calentamiento, y trato de no usar tanto el aire acondicionado, pero es muy dificil; en otras de las ciudades a diferencia de maracaibo ha aumentado el frio.
En este pais abunda la contaminación debido a las industrias que lieran demaciado humo, el petroleo es otra de las principales causas, la basura y mas que todo los automoviles. Como podemos hacer entrar en razón a las personas porque es como si no comprendieran lo que esta sucediendo o mucho peor como va a cabar todo si seguimos siendo tan egoistas.
Es que no saben acaso el daño que le estan haciendo a los animales, a los arboles y hasta a nosotros mismos, que mueren 150.000 personas al año por culpa de lo que esta sucediendo, que dentro de 20 años no existiran 1 millon de animales. Tenemos que unirnos todos y luchar contra todo eso; porque la tierra a hecho mucho por nosotros, y ahora nos toca a nosotros hacer algo por ella.
Blog de Cambio Climático de Jóvenes Verdes: http://www.jovenesverdes.org/clima
Hola! Soy Hans, alemán de origen pero vivo en Cancún, México y estoy harto como estamos. Por eso puse varios videos en youtube y estoy lanzando un proyecto. De hecho ya parece que Greenpeace esta entrando y tengo apoyo de mucha gente. Tenemos que apagar las luzes el dia 9 de septiembre a las 9 pm por 9 minutos. Y eso cada país en su horario. Porque? Porque solo asi todos se van a preguntar: Que esta pasando? Entonces como las cadenas de tv, radio etc se van a interesar en llegar a una respuesta. Y eso podemos usar para poder hablar publicamente y por fin tener la posibilidad en convencer con esa realidad a los ricos, politicos, empresarios del mundo. También sus familiares, hijos etc vana necesitar un mundo que es habitable en el futuro. Mira mis videos que grabé: http://www.youtube.com/cancunhans
Mi email es: cancunhans@yahoo.com
Al que dijo que Bush es un macho bien nacido que defiende su patria, le aclaro que si es tan macho tendría que ir personalmente al frente de combate y ponerle el pecho a lo que venga. En cuanto a la leche que dice que envía a los colegios de América Latina, no olvidemos por favor que también los EEUU han favorecido dictaduras en el continente y catalizado procesos que significaron la destrucción de las economías locales que hacen precisamente que hoy los hijos de los desempleados tengan que tomar esa puta leche como dádiva de los señores del norte. Ok?
Me gustaría saber mas sobre calentamiento Global, soy hondureña, y si mis esfuersos son útiles los pongo a disposición, soy astrónoma y educadora en la Universidad
Amigos mios todos, no es momento de apuntar con un dedo y buscar un culpable, es momento de sumar voluntades y poquito a poco cambiar la realidad actual, todos podemos hacer algo por favor aprovechemos esta oportunidad que tenemos para unirnos todos contra el enemigo mas peligroso que nunca antes enfrentamos “NOSOTROS MISMOS”, nuestro egoismo en querer vivir el “momento” sin pensar en el manana es lo que nos ha conducido a esta situacion grave y dificil que ya tenemos. Lo “poco que hagamos” se elevara en proyeccion geometrica si solamente no nos desanimamos y somos capaces de continuar paso a paso en esta pelea personal para conseguir vivir en un lugar “limpio con tranquilidad y justicia para todos” solo asi demostraremos realmente cuan fuertes y capaces somos de vencer a este enemigo peligroso “YO”. Animo y fuerza a todos.
Hola amigos y amigas, me apena mucho decirles que todos nosotros, los que estamos preocupados por el Calentamiento Global somos los unicos interesados en el tema ya que si queremos que nuestros gobiernos interbengan, seria mas facil esperar a que la rana le salga pelo, aque estos distraigan recursos para tomar acciones para el bien del planeta ya que como sea el tomar acciones directas implica afectar los bolsillos de los poderosos.
Yo solo quisiera saber cuantos gobernantes de cualquier pais se ha tomado la molestia de dar la cara en este portal.
O que no se dicen que son los preocupados por el Calentamiento Global ( LOS RETO A QUE DEN SOLUCIONES AUNQUE SEAN DESCABELLADAS)
O es mas importante las inberciones en el armamento
Thanks for sharing
Hola amigos como es de su conocimiento todos nos quejamos de que nuestros gobiernos de algun modo o de otro reciben todas las propuestas pero no bemos claro ya que todo tipo de acciones requieren de grandes cantidades de dinero.
Yo les propongo que tomemos aciones directas cada uno de nosotros para que haber si presionandolos donde mas les duele que es en el dinero realmente tomen acciones para presentar un ataque frontal en contra de todo aquel que de algun modo perjudique a la naturaleza o al medio ambiente, los cuales propongo.
1.- Disminuir el consumo de cualquier tipo de energetico.
2.- No adquirir nada que sea deribado de la madera.
3.- No adquirir nada que sea deribado del petroleo.
4.- No adquirir ningun tipo de transporte de combustion
interna.
5.- No adquirir ningun tipo de animales a menos de que sean
de criadero y que sea comprobada su prosedencia.
6.- Pero sobre todo no creer en palabras de cualquier persona o estadista. (solo hechos)
Si todos nos unimos veran si los gobiernos no hacen caso ya que les pegamos directamente en su economia.
Hola, me llamo juanma y soy de Sevilla (la andaluza) estudio biologia y hace poco me decido a crear un blog sobre medidas de sostenibilidad y como llegar a ser una sociedad totalmente sostenible, energia, contaminacion, recursos etc.
la he visto me ha gustado bastante tu pagina. te felicito.
si quieres nos enlazamos en los blog. yo aun tengo poco que ofrecer pero voy actualizando cada dia cositas y eso.
mi blog es http://sociedadsostenible.wordpress.com/ y mi e mail pegamento@hotmail.com por si quieres preguntarme algo o puedes dejarme un comentario.
Un saludo
megustaria ayudar o acer algo para evitar el calentamiento y me interesa mucho para evitar mas contaminasiones
qui siera saber como le puedo aser para poder ayudar a evitar el calentamiento global a asosiarme con ustedes qui ero que no hayan mas destrucciones
Margarita tu email no funciona y no me deja responderte.
Inscribeté si quieres en CO2 Acción y deja el correo correcto
Segun un periodista calificado Mark Lynas y un grupo de cientificos.
En los proximos 100 años la temperatura global de la Tierra aumentara de 1 a 6 grados. Eso no parece mucho derdad? sin embargo Mark Lynas detalla las consecuencias drasticas que traeran el aumento de grado por grado es su libro “6 grados”.
Es la hora de actuar de inmediato para desacelerar el calentamiento global y para eso tenemos de 10 a 20 años.
Porque se va a llegar a tal grado que ya no va a ver punto de retorno para tomar medidas para desacelerar el calentamiento . Y se va a tornar incontralable, porque el sistema en que opera la tierra cambiara radicalmente y por lo tanto la vida en la tierra sera severamente afectada.
Solo cuando la temperatura global alcance los 3 grados sera irrevercible.
Cuando eso pase el Amazonas corre un alto riesgo de incedios forestales tan grandes que va ser imposible pararlos, extinguiendola, algo que seria muy grave. Y lo que haria que automaticamente subiera algun grado mas la temperatura global.
A este ritmo los glaciares del Himalaya se derritirian por completo para el 2035 esto traeria consecuencias graves para china e India.
Y habria inundaciones sin precedentes.
Al 4 grado ya los paises costeros seran severamente afectados como Nueva York, Hong Kong, Buenos Aires, etc. A causa del aumento de nivel del mar por el derretimiento de los polos de la Antartida.
Habran supertormentas nunca antes vistas, de categorias muy superiores a las de hoy.
Esto es para tomar conciencia ya, esto no va a pasar dentro de mucho tiempo como mucha gente se imagina y algunos piensan que se trata de ciencia ficcion lo que no es asi es una realidad que no podemos seguir ignorando.
Tampoco hay que restarle importancia porque pensemos que a nosotros no nos va a pasar, hay que pensar en las generaciones futuras.
La pregunta es, que les dejamos a los demas y a los que vienen? esto no solo a los humanos a todos los seres vivos.
Que derecho tenemos nosotros ?!!
Si alguien interesado en este tema quiere contactarse conmigo y si alguien tiene informacion le agradeceria mucho si me la comparte.
Desde ya muchas gracias.
correo: locomotiv313@hotmail.com
SEGUIRE POSTEANDOTE OKIS
* . *.*. * . ** . *.*Pasaba por aca
• ** . *.*. * . * . * .Para saber como andas
* .. * . * ..* * . *.*. * A dejarte mi firmita***
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨) * . *.* Mis mas tiernoS***
(¸.•´ (¸.•` *.*.*.** . *.*. * Saludos.
…*(¨`•.•´¨) .*.*.*.*.* * . *.*. *Está muy***
. * .`•.¸(¨`•.•´¨) * . * . * . * …*chida
. * .*.. *`•.¸.•´* (¨`•.•´¨) * . *La FOTo***
* .. *..(¨`•.•´¨). *`•.¸.•´* . * Bueno***
..* … *`•.¸.•´ * *. * . * . * … * Espero***
* . * . * . . * . *.*. * . * . * Que todo
___00000___00000 *.*. * . * .. Te valla
__0000000_0000000. * . * *Re bien.
__000000000000000. * . *****cuidate Seeeeee ***
___0000000000000 * . * . ******
____00000000000 * . *. * .***Mucha suerte
_____000000000* . * . * .* .***Que tengas buen dia
______0000000 * . *. * . . *.*Nos vemos…
________000 * . *. * . * .***Te dejo mis***
_________0* . * .. ** . *.*.*.*saludos****
pepe, me alegro saber de ti, no se si recordaras a la plataforma anticabril de azuaga, te comento que en esta localidad se esta intentado despertan el interes por este problema. nos gustaria contactar contigo y bueno que nos digas como estan las cosas por cordoba y que gente esta trabajando en el tema, te doy un correo. onda21@gmail.com
un abrazo.
las personas devemos de tomar en cuenta q si nosotros seguimos destrullendo nuestro planeta la humanidad se destruiria ;una menera de evitar esto es :dejando de usar aerosoles;no quemar vasura;no arrojar vasura a los mares;etc
las personas devemos de reflexionar y a la vez actuar╩·
k esta pasando??? pork no aser algo???? yo pongo de mi parte usteden tambien agan algo se destruye el mundo y no ertstamos asiendo nada nada k asen ??? k piensan ?? agan algo y ya pero ya pork despues sera demasiado tarde espero k lo pinsen porfa agan algo
la verdad yo creo k hay que evitar esto del calentamiento global por que nos esta afectando a todos ya no deberian de usar tantos quimicos y deberian de quitar fabricas deberian de plantar arboles arreglar los carros estamos muy mal de verdad hay k vivir en un planeta limpio donde se pueda vivir y respirar
Yo creo sinceramente que el calentamiento global es algo importante y no se toma en cuenta.Estamos destruyendo a la tierra que nos dio la vida y pienso que nuestros paisajes son hermosos y la vida mas.
No le hagamos este mal a la tierra.¿Ustedes quieren vivir en un lugar limpio y quisiseran vivir mucho tiempo? bueno entonces si quieren no contaminen la tierra por que si ella muere,MORIMOS TODOS..
Gracias tomenlo en cuenta y razonen.