Calentamiento Global

calentamiento global, global warming, cambio climático, climate change, enviroment, energy

Poznan II-El grupo Países Menos Desarrollados (PMD) propone estabilizar los GEI en 350ppm

Malé, capital de Las Maldivas

Malé, capital de Las Maldivas

Juan Carlos Soriano, 350.org Poznan 2/12/2008

Tengo buenas noticias.

Parte de las negociaciones sobre el cambio climático de las Naciones Unidas son un ejercicio para lograr una “visión compartida”, ya que cada país negocia para lograr su propia visión del mundo. A día de hoy, no se han obtenido muchas conclusiones concretas de este ejercicio en común. Pero sólo hasta el día de hoy.

Un grupo de países llamados “países menos desarrollados” dieron un comunicado mediante el cual compartían su visión con el resto del mundo. Entre sus objetivos estaba fijar objetivos internacionales (algo a lo que los EE.UU. en particular se han opuesto) y estabilizar las emisiones de gases invernadero en 350 ppm, ¡Viva el progreso!

Los países menos desarrollados conforman un grupo de 49 países: treinta y tres en África, diez en Eurasia, uno en las Américas y cinco en Oceanía. Incluyen además algunos de los estados de las pequeñas islas como las islas Maldivas y las Tuvalu, cuyas comunidades se ven amenazadas por el cambio climático. Todos estos países son conscientes de que serán los primeros en pagar las consecuencias del cambio climático. Según su visión de futuro, las consecuencias deben ser mínimas, de modo que les permitan sobrevivir y por eso acaban de decirle al mundo entero que esto conlleva el establecer 350 ppm como límite.

Nos ha hecho mucha ilusión esta noticia y esperamos poder colaborar con los países menos desarrollados para que su visión de futuro llegue a todas partes.

3 Diciembre 2008 - Publicado por impulsoverde | Calentamiento global | | 7 comentarios

7 comentarios »

  1. falta mas informacion es muy poca

    Comment por edith caridad gonzalez c. | 3 Diciembre 2008

  2. Seria muy importante el aporte de EEUU en estas negociaciones y un compromiso serio, para sumar a mas paises en el futuro. Demostrar y publicitar de que las consecuencias que ya estamos sufriendo seran aun mucho mas desastrosas, agravadas por el efecto arrastre y retroalimentacion positiva. Se han publicado informes sobre la deforestacion del amazonas y de Malasia (National); no hay reaccion de la comunidad, por que ignora o o ve el hilo conductor entre la forma de pensar y consumir y el saqueo de los recursos naturales.

    Comment por Fernando Lasagno | 4 Diciembre 2008

  3. ¿Alguien sabe que fundamento científico tiene lo de poner el límite en las 350 ppm?, ¿más es malo y menos es aguantable?.

    Un cordial saludo
    Orel

    Comment por Antonio Javier Vicente Gil | 14 Diciembre 2008

  4. Puedes ver anteriores post poniendo en el buscador 350 o bien entrando en mi otro blog 350ppm CO2 y tendras acceso a los documentos que lo justifican

    Comment por impulsoverde | 14 Diciembre 2008

  5. Gracias impulsoverde.

    He leido las referencias que me has dado y viendo que lo de 350 ppm viene de James Hansen, he buscado datos de ese científico y la verdad es que me ha maravillado ver algo de su curriculum lejano que ciertamente no quita que esta vez pueda tener razón, pero que le deja un pelin con las predicciones al aire de la duda:

    “Gracias a una excavación arqueológica en los archivos científicos, puro paleoperiodismo, el periodista estadounidense John McCaslin saca a la luz el cadáver que James Hansen tenía bien escondido en el armario. Y se confirma que él también se unió al coro de la destrucción climática de los años 70 que, literalmente, sostenía

    Comienza una nueva edad de hielo de consecuencias desastrosas
    Una nube de polvo procedente de los combustibles fósiles utilizados por los humanos tapará la luz del Sol, las temperaturas disminuirán seis grados y se extenderán, imparables, los glaciares
    Esa disminución de temperatura disparará una nueva edad de hielo ”

    Ya digo que no dudo de la calidad de sus predicciones actuales, solo espero que sean del mismo nivel que las de una nueva edad de hielo.

    un cordial saludo
    Orel

    Comment por Antonio Javier Vicente Gil | 14 Diciembre 2008

  6. Además de James Hansen firmam el trabajo nueve (9) científicos más de diferentes universidades e instituciones científicas y los conocimientos, investigaciones y heramientas no son los de los 70.
    En todo caso lo importante no es lo que afirmara en los 70, si no si lo que argumenta es erroneo o no.

    Comment por impulsoverde | 14 Diciembre 2008

  7. toii wapizima
    …..

    ii no me importa ….

    le pese a kien le pese4

    ….

    te amo nando

    Comment por yami | 6 Enero 2009

Deja un comentario

« Anterior | Siguiente »