Ahora bien, imagínense 3mm al año pero tratándose del mar.
En 10 años podemos aumentar la temperatura hasta 2 grados dependiendo de la zona. Es dificil para un ser humano acostumbrar la piel a constantes 2 grados más de temperatura, igual para cualquier animal, pero para las plantas es mil veces más dificil.

Otro ejemplo: aquí donde vivo tenemos zonas donde se siembra papaya y piña. Hace unos días hubo muchas lluvias y se inundaron muchas zonas. Ahora que salió el sol, la temperatura estuvo 1 grado arriba de lo normal por un par de días. Los pocos cultivos que se habían salvado de la inundación fueron literalmente rostizados por el sol.

Creo que no hay más que decir… salvo que talvez sea un Schwarzenegger con pelotas lo que se ocupa en estos casos.

Estaba en contra de nuestras tesis, de acuerdo, pero era un tío enrollado y genuinamente preocupado por los mismos problemas que nos preocupan a nosotros. ¿Que opinaba distinto? Es cierto, y eso está mal. Pero nadie es perfecto, ¿no? Y además, escribía buenas novelas, emocionantes y muy documentadas. Así que, si me permitís el recuerdo / saludo:

Conferencia de Michael Crichton en San Francisco, 15 de septiembre, 2003.

Elparaíso que nunca existió.

Se me ha pedido que hable sobre lo que considero que es el reto más importante que enfrenta la humanidad, y tengo un respuesta fundamental. El mayor reto que enfrenta la humanidad es el distinguir entre la realidad y la fantasía, entre la verdad y la propaganda. Distinguir la verdad ha sido siempre un reto para la humanidad, pero en la era de la información (o como yo creo que es, la era de la desinformación) adquiere una urgencia y una importancia muy especial.

Tenemos que decidir todos los días si las amenazas que enfrentamos son reales, si la solución que se nos ofrece será para bien, si los problemas que nos dicen que existen son problemas reales, o inexistentes. Cada uno de nosotros tiene un sentido de la vida, y todos sabemos que este sentido nos ha sido dado por lo que otras gentes y sociedades nos dicen, en parte generado por nuestro estado emocional, que proyectamos hacia fuera; y en parte por nuestras genuinas percepciones de la realidad. En breve, nuestra lucha por determinar cuál es la verdad, es la lucha para decidir cuáles de nuestras percepciones son genuinas, y cuáles son falsas porque nos son entregadas, o vendidas, o generadas, por nuestras propias esperanzas y miedos.

sigue en …
http://plazamoyua.wordpress.com/2008/11/16/el-paraiso-que-nunca-existio/

Entendido.

http://sealevel.colorado.edu/

y se ha acojonado. ¡3 mm/año! Más lento que el crecimiento del coral, tú. ¡Se nos va a ahogar la pulga! Y para más inri, a partir de 2006 es subida de nivel del mar … ¡negativa!, y no de ascenso.

Bueno, por si acaso a Schwarzenagger se le quita el apelote, han dejado de poner más datos del Jason desde hace unos meses. A ver si para dentro de otros más pueden hacer que la línea esa vaya para ¡arriba, arriba!, y mostrarlos otra vez.

Por cierto, y ya que ha salido la comparación del coral, me acuerdo de los típicos Atolones como los de Tuvalu, que tanto miedo nos da que se sumerjan, y haya que trasladar a unos cientos de personas a Australia, cuando no parecemos preocuparnos con los miles y miles que se mueren de simple hambre -dinero-.

Un atolón es básicamente arena, y algo de vegateción, sobre coral. Pero donde se acaba la arena y empieza el agua, siempre hay más coral, a ras de agua. Coral que crece con el mar. Y los 3 mm/año de que nos habla el satélite Jason (bueno, cuando esos 3 mm eran de subida, y no de bajada, como ahora) son definitivamente más lentos que la capacidad de crecer del coral. Otro no-problema resuelto.