El Ártico alcanzó en el verano 2008 el mínimo de hielo marino y el 2º más bajo en extensión

Extensión del Ártico en septiembre 1979-2008
El Ártico alcanzó el 14 de septiembre de este año su segundo mínimo desde 1979, año desde el que se hace seguimiento por satelite de la evolución de hielo marino.
Probablemente se haya alcanzado el mínimo de volumen de hielo marino.
Con esta nueva marca el retraimiento del mar helado en verano es de cerca del 12% por década. Se da la circunstancia de que en 2008 la temperatura del Ártico fué superior a la de 2007 y el cielo estuvo más cubierto de nubes y aún así se acercó a record de 2007. Otro aspecto importante es que ambos extremos se han producido en un ciclo del La Niña, ciclo que refresca la temperatura global de la Tierra a diferencia de El Niño que provoca la elevación de la temperatura global media.
La extensión media, según NSIDC, Centro Nacional de Datos sobre Hielo y Nieve, en el mes de septiembre de 2008 fue de 4.67 millones de km2, mientras en 2007 mantiene el record con 4.28 millones de km2 y el tercer lugar lo ocupa ahora 2005 con 5.57 millones de km2.
Siguiendo la información ofrecida por la NASA durante la semana del 14 de septiembre de 2008 se alcanzó el mínimo de la temporada con 4.52 millones de km2.
Para tener una idea de las extenciones reseñadas podemos compararlos con el casi medio millón de km2 que ocupa España.



















QUE PUEDO HACER EN MI PAIS PARA DETENER ESTO??, MI GOBIERNO ES UN FIASCO LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PASAN LO QUE QUIEREN Y LA GENTE SIGUE LLEVANDO SU VIDA COMO SINO PASARA NADA, QUE HAY QUE HACER?? YO PUEDO CONTRIBUIR EN AHORROS DE AGUA, ENERGÍA ELÉCTRICA, RECICLABLES, ETC.. PERO LA GENTE NO TIENE ESA CULTURA.
SALUDOS!!!
Creo que hacer algo en nuestras casas es un excelente comienzo pero tambièn pienso que es indispensable que la educaciòn ambiental de un giro en todos los ambitos (formal, informal ) para que esto mejore notablemente; ya que el mundo lo pide a gritos.
Si continuamos contaminando a gran escala, las consecuencias serán terribles, pues será ya muy tarde cuando querramos reaccionar ante catástrofes naturales como; deslaves, inundaciones, sequía, por lo mismo seamos concientes que NUESTRA MADRE TIERRA NECESITA QUE LA RESPETEMOS, PUES DE ELLA COMEMOS, CUIDA A LA MADRE TIERRA Y ASÍ SEREMOS HÉROES AMBIENTALES.VIVA GUATEMAYA Y LA MADRE NATURALES
¿Y por qué no ponemos las cosas en perspectiva? Solo podemos saber la importancia de algo, si lo comparamos con situaciones similares. ¿Hay situaciones similares? Parece que sí:
Ice free Arctic Ocean, an Early Holocene analogue.
Así que si fuera cierto que al principio del Holoceno el Ártico tenía mucho menos hielo que ahora, pero mucho, la pregunta inevitable es: ¿y cual es el problema?
Por otra parte, hasta ahora, el problema que mencionaban los alarmistas era la extensión de hielo, por aquello del albedo. Es fácil comprender el problema del albedo, siempre que se pueda medir que efectivamente produce un cambio en la temperatura global. Pero como este año hay mayor extensión que el anterior, pasan hablar del grosor (volumen). ¿Sería demasiado preguntar cual es el problema con el volumen?
Y aun queda un tercer matiz. El “drama” del hielo del Ártico, se supone que es porque indica un calentamiento global desmesurado y preocupante. Curiosamente, justo en el momento en que no hay tal calentamiento global. Pero, ¿es eso cierto? ¿Es el calentamiento global, que en este momento no hay, lo que produce la pérdida de hielo marino en el Ártico? Tal vez no:
Winds are Dominant Cause of Greenland and West Antarctic Ice Sheet Losses.
Opino.
Nota:
Con lo de que “siempre que se pueda medir que efectivamente (ese albedo) produce un cambio en la temperatura global”, me refiero exclusivamente al albedo del hielo, sin otras circunstancias. Pero si por ejemplo tienes menos albedo por el hielo, pero más albedo por nubes bajas, el albedo total puede no cambiar. O incluso aumentar.
O sea, que no puedes decir que la tierra se va a achicharrar porque ha disminuído el hielo del Ártico, mientras no compruebes (midas) que efectivamente la temperatura global sube.