Disculpe mi insistencia, pero considero que se tiene que iniciar un conjunto de acciónes inmediatas si no las hay y si las hay fortalecer las que ya existen.

Otra propuesta que quiero compartir. En mi país COLOMBIA, existen ciudades entre esas Bogotá, en la que se realiza el día si carro, es decir: se guardan los vehículos particulares y solmante quedan funcionando los de transporte público y masivo, los de emergencias y especiales con autorización como las autoridades. Ese día la gran mayoría de población se desplaza en bicicleta, o comparten vehículo o utilizan el medio masivo. Ese día se hace medición ambiental de emisiónes ambientales y todo lo que más se pueda. Mi propuesta es que generalicemos EL DIA MUNDIAL SIN CARRO, es decir que en la medida que amanezca en cada nación se adopte el día sin carro, de tal manera que ambientalistas e investigadores, podamos hacer por completo medición de la cantidad de CO2 que se está virtiendo a la atmósfera y se haga todo tipo de análisis sobre los beneficios que representa la acción. Obviamente esto requiere el compromiso de los gobiernos, de la humanidad entera y la participación de importantes medios de comunicación para hacer de ello una realidad, tales como NATIONAL GEOGRAPHIC, DISCOVERY CHANEL y demás.

Por favor respondame o contactémonos por mi correo de la Universidad del Tolima, en la cual trabajo. Estoy dispuesto a ampliar toda la idea, liderarla con el Grupo de Trabajo que se seleccione para el fin y en general hacer lo que se tenga que hacer.

Creo en usted y en su honestidad para trabajar, por eso la comparto, porque se que de ser realidad se respetará la Autoría de la misma.

Mis datos:

ERENESTO MONROY GONZALEZ
Presidente COLNAGRO – TOLIMA
Colegio de Administradores de Empresas Agropecuarias

Profesor Universidad del Tolima

email. emonroy@ut.edu.co

Dr. José Larios Martón, me agradaría que intercontinentalmente se gestara una campaña de presión para que EEUU, suscriba acuerdos, se comprometa con acciones puntuales en materia de protección ambiental. Se, que ahora si existe la posibilidad de lograr este objetivo; el mismo que puede ser acompañado por todos nosotros.

Espero de Usted respuesta.

ERNESTO MONROY GONZÁLEZ
Universidad del Tolima
email: emonroy@ut.edu.co

Creo que el metano, como otros gases producen o aportan necesariamente algo al crecimiento del problema, sea por la acción del hombre o por procesos naturales, tales como el que describe usted en su artículo. Sin embargo, también considero que la tierra viene cumpliendo un ciclo y que existen otras causas naturales que seguramente están aumentando el efecto de calentamiento global, de tal manera que aunque existe todo tipo de información sobre ello y adelantos científicos de mucha importancia, no se ha logrado encontrar la verdadera incertidumbre y por el contrario son muchas las especulaciones que se hacen al respecto, unas con fundamento y otras sin ello, produciendo pánico sobre el futuro de la humanidad.

Durante muchos miles de años, la tierra ha enfrentado erupciones volcánicas titánicas, terremotos que seguramente han liberado cualquier cantidad de gases a la atmósfera, incendios forestales sin precedentes, que nos dan a pensar que sin lugar a dudas la tierra era un infierno comparado con lo que es ahora y ella poco a poco compensó dicho fenómeno. Evolucionaron las especies, desaparecieron algunas que no soportaron estos cambios, fueron apareciendo otras resistentes a las inclemencias, es decir: la vida se fue especializando por los requerimientos del entorno y a su vez esta especialización, fortaleció la capacidad para modificar también el medio ambiente, tal y como sucede con el hombre en la actualidad.

Vale preguntar entonces si es que la tierra se viene calentando o se está enfriando o si es que de los muchos grados de temperatura de la antigüedad se llegó a un punto en el cual se comenzó un ciclo de aumento nuevamente y por que este punto de cambio en la curva de calor global.

Creo sinceramente que la cantidad de contaminantes naturales que se arrojó en el comienzo de la vida, superó por miles de millones de veces la cantidad que se ha vertido especialmente en los dos últimos siglos y que vale la pena escudriñar como la naturaleza asimiló dicho proceso contaminante. Con esto no quiero en momento alguno que se de a entender que es un pensamiento antiecológico, por el contrario; afirmo con absoluta certeza que el hombre es el principal agente contaminador de su entorno y que hay que atender con prioridad la irresponsable actitud que se asume con el medio ambiente.

Con todas las apreciaciones y con todos los argumentos que se presentan, sin que se haya afirmado puntualmente, la curva de descenso del calentamiento global, tocó su punto mínimo de inflexión, tema que seguramente requiere mayor cantidad de análisis para poder asumirse como una verdad absoluta que coincide con el siglo XXI. De la misma forma hacer otros cuestionamientos como: ¿hasta cuanto se elevará la temperatura?, ¿si descenderá algún día o no?, las consecuencias que traerá dicho evento, las modificaciones en la vida de los seres humanos, plantas y animales, la aparición o no de nuevas especies resistentes a esto y en general todo un conglomerado de incógnitas que seguramente deben ser resueltas a partir de la reflexión sobre si es verdad o no que hasta aquí llegó el enfriamiento y comenzó el calentamiento.

Cometario realizado por:

ERNESTO MONROY GONZÁLEZ
Administrador de Empresas Agropecuarias
Universidad del Tolima
Colombia – Sur América
Email: emonroy@ut.edu.co

PortalHispano

Gregoriohs, es fácil bajar, hay entre 50-155 m. de profundidad solamente. Supongo que los de la Agencia Rusa mandarán un no tripulado (no tienen faricación propia pero sus suecos tienen unos Saab estupendos), demasiado riesgo para un batiscafo con gente dentro y no van a ver mucho mas que en la patalla del ordenador del ROV. Sin haberlo visto, creo que es una fractura como bien supones por colisión de placas o actividad volcánica submarina. Tengo un estudio geológico de la zona y da una roca y sal de mas de 1.000 m. de espesor en la zona sobre una potencial cavidad repleta de metano u otros gases a gran presión. No se puede hacer nada si se ha fracturado y no me consta que nadie haya perforado allí, está lejos y Rusia no tiene constancia en sus mapas de que se haya siquiera sondeado. Son sus reservas de futuro.
Pero vaya destrozo lo de las altas concentraciones de metano sobre el sistema. Ojalá lo investiguen pronto sin conclusiones acomodaticias.

Respecto de la cantidad de agua que aportan los 6 principales rios en Siberia, nada más que comparar las profundidades y la anchura del cauce para hacerse una idea de que por mezclar esas aguas, la temperatura general no se modifica, son las corrientes submarinas las que aportan la esencia de esos cambios de temperatura. Si 3/4 partes son agua y en el cuarto de tierra, los rios ocupan una mínima superficie y profundidad respecto de los océanos, y aunque no paren de verter, no cambia tanto la temperatura.

La glaciación actual tiene nada más 5 siglos y puede que estemos de regreso acelerado por nuestra huella en el hemisferio norte. No se si promediando norte y sur la temperatura se mantiene constante en una serie de 50 años por ejemplo, o ha aumentado la temperatura global.

No queda otro remedio que frenar las emisiones y el efecto sobrepoblación y estudiar a fondo el ciclo, no para combatirlo, que es inexorable, sino para ir adaptándonos en el tiempo yser dueños de nuestro destino, si alguna vez pudimos serlo, claro.